בית משפט השלום בבת ים פסק פיצוי של מאות אלפי שקלים לאשה שנפגעה כשהובלה לחדר הניתוח ללא משקפיה ועם כיסויי בד על רגליה. רגע לפני שנכנסה לחדר הניתוח, היא נתקלה במפגע בדמות מדרגה קטנה במסדרון, החליקה לאחור ונחבלה בגבה ובעצם הזנב. השופט שי משה מזרחי קבע כי "מדובר במכשול בפני עיוור" והטיל את מלוא האחריות על המרכז הרפואי, תוך שלילת הטענות שלו בדבר אשם תורם מצד התובעת

חוקר משטרתי שטען כי הוגדר כ"מאוים" בשל תפקידו בתיקים רגישים, בהם המשפט שמתנהל נגד ראש הממשלה ופרשת הצוללות, הגיש תביעה נגד אדם שפרסם את פרטיו האישיים בפייסבוק. בית המשפט לתביעות קטנות ברמלה קיבל את טענותיו של החוקר, קבע כי מדובר בהפרת חוק הגנת הפרטיות וחייב את הנתבע בפיצוי כספי בסכום כולל של 10,000 שקל

בית משפט השלום באשדוד קבע כי תושב העיר שצילם גבר עירום בחוף ציבורי והעלה את הסרטון לעמוד הפייסבוק שלו, והתיעוד אף שותף באתר חדשות מקומי, פגע בפרטיותו ופרסם עליו לשון הרע. אף שהתובע חשף את עצמו ברבים, השופטת רוני סלע הדגישה כי אין בכך משום הסכמה כלשהי לפרסום של זה ברשת. הנתבע חויב לשלם פיצוי בסכום כולל של 10,000 שקל והוצאות משפט

במהלך עבודתו באתר בנייה גדול של אלקטרה, עלה חשמלאי על סולם בגובה שישה מטרים כדי להחליף מנורה והתחשמל כשזרם הופעל לפתע. הוא נפל ונפצע קשות, נותר עם נכות של 42% ונזקק לטיפולים ממושכים. בית המשפט קבע כי מנהלי העבודה לא דאגו לנתק את החשמל, לא סיפקו משטח עבודה בטוח ולא פיקחו כראוי, ולכן חויבו עם חברות הביטוח לפצות אותו בעוד כ-130 אלף שקל מעבר למה שכבר קיבל מהביטוח הלאומי

בית המשפט המחוזי בלוד דחה את ערעורה של ח"כ טלי גוטליב על פסק דינו של בית משפט השלום בפתח תקווה, שקבע כי שני פוסטים חריפים שפרסמה נגד נהג מונית שהסיע את בתה מהווים לשון הרע. ההכרעה בערכאה הגבוהה חיזקה את קביעות הערכאה הראשונה, שלפיה הפוסטים פגעו בשמו הטוב של הנהג והכילו די פרטים מזהים. גוטליב חויבה בפיצוי ובתשלום נוסף של הוצאות משפט

פסק דין שניתן בבית משפט השלום בבאר שבע חושף מאבק משפטי יוצא דופן: אדם שנאשם בתקיפת בת זוגו ביקש לאתר את מיקומה למחרת האירוע, בטענה שהדבר עשוי להפריך את כתב האישום שהוגש נגדו. בית המשפט בחן את הבקשה בהרחבה, אך קבע כי שמירת פרטיותה של המתלוננת חשובה יותר מהאינטרס הראייתי של הנאשם, והדגיש את הרגישות המיוחדת במקרים של אלימות במשפחה

בית המשפט לענייני משפחה בחדרה קיבל את תביעו של אב להפחתת מזונות כלפי גרושתו. אשתו טענה שהכנסתו דווקא עלתה עקב שירות המילואים שלו. השופט ירון אלטרזון קבע כי השינויים שחלו מאז ההסכם המקורי, בהם חלוקת זמן כמעט שוויונית בין ההורים, עלייה בהכנסות האם והולדת ילדים נוספים לשני הצדדים - מצדיקים עדכון. האב יחויב לשלם 1,216 שקל בלבד בחודש במקום 4,400 שקל, החל מינואר 2025

שישה ימים לאחר שנדרשה לטפל בכמות חריגה של פניות ישנות, כתבה פקידת תביעות במוסד לביטוח לאומי מכתב פרידה ונטלה 17 כדורים. לאחר הליך משפטי ממושך, שכלל חוות דעת סותרות של מומחים בתחום הפסיכיאטריה, קבע בית הדין האזורי לעבודה בחיפה כי מדובר בפגיעה בעבודה. ההכרה התבססה על סמיכות הזמנים, חומרת האירוע והקביעה כי אותו יום היה הקש ששבר את גב הגמל

יותר ויותר משפחות בישראל מתמודדות עם צוואות שבהן הורה מחליט לחלק את נכסיו באופן לא שווה בין ילדיו. לעתים ההחלטה נובעת מהיגיון ברור - ילד שטיפל בהורים, תרם לעסק או כבר קיבל דירה בחייו. ואולם לא פעם החלוקה יוצרת תחושת קיפוח ומביאה את האחים אל ספסל בית המשפט. האם באמת אפשר למנוע את הקרע, ומה אומרים השופטים כשניצבות בפניהם צוואות שמטלטלות את המשפחה?

בית משפט השלום בנתניה פסק פיצויים בבסכום כולל של סך כ-585 אלף שקל לחניך שנפגע במהלך קורס מאבטחים, לאחר שהתבקש על ידי מדריך לבצע תרגיל אגרסיבי ולדמיין כי בן זוגו לאימון הוא מחבל. השופטת ליאת הר ציון קבעה כי ההנחיות שניתנו היו רשלניות ולא כללו הוראות בטיחות מתאימות, והדגישה כי מדובר בסיכון חריג שאינו חלק טבעי מההכשרה הבסיסית. מנגד, נדחתה התביעה נגד המעסיק