TV
הקושי המתמשך של ה-S&P500 לשבור שיאים חדשים - האם זו סיבה לדאגה?
איל גורביץ', המנתח הטכני של Bizportal בוחן את המדדים המובילים, ו-2 מניות מעניינות בת"א
נושאים בכתבה 
ניתוח טכני
ניתוח טכני מאז נגע ב-1 במארס ה-S&P500 בשיא כל הזמנים, המדד המרכזי בארה"ב לא מצליח לצבור מומנטום חדש ואתמול (יום ה') סגר בשפל של חודשיים ובמרחק של 2.8% מאותו שיא שנקבע לפני חודש וחצי. גורביץ' מתייחס מדדים המובילים בבורסות ול-2 מניות בת"א.
- 19.יבור 16/04/2017 21:24הגב לתגובה זופוחד שהשוק בתל אביב שנפל מהשיא שלושים וחמש אחוז יתמוטט עוד שתיים שלוש אחוז.
- 18.דוד 16/04/2017 14:01הגב לתגובה זואייל אתה שוב חוזר לאוטו מצב על תשקח שמדד 25 הגיעה ל 580 ואתה כול הזמן חוזר לאוטו מצב חק למעלה אבל אתה לו שקח את המצב שהישתנה בעולם המצב היום הוא מפולת בדרך חברים מי שחחכם לצאת מהשוק
- 17.לזכור 16/04/2017 13:14הגב לתגובה זולבריחה המונית פאניקה יכולה להיווצר מסיבות שונות
- 16.אייל מלך. לכו ללמוד אצלו. מניסיון. (ל"ת)מוקי 15/04/2017 17:47הגב לתגובה זו
- יוסף 15/04/2017 18:47הגב לתגובה זוגם בבית .בשיטה שכל אחד מהמתבוננים רואה משהוא אחר אין מה ללמוד אין לשיטה שום קונסנזוס ובסיס כל אחד ילמד משהוא אחר וכולם צודקים בעיני עצמם . אייל הופך את עורו לפי המגמה ובטח לא צופה אותה בעזרת הציורים שלו והפסאדו מתמטיקה שבשיטה ,הציורים והמספרים הם רק אחיזת עניים ואשליית הידע של המנתח . הגרף הציורי הולך אחרי המנתח ולא המנתח הולך אחרי הגרף הציורי .
- 15.החכמתי (ל"ת)S 15/04/2017 14:29הגב לתגובה זו
- 14.Bengely 15/04/2017 08:55הגב לתגובה זוכמו שדאגו בזמן אובמבה שהשוק יעלההפעם דואגים שירד לאט והבטיחה.
- 13.תודה אייל,מעניין מאד. (ל"ת)יוסי 15/04/2017 08:37הגב לתגובה זו
- 12.ינקי 14/04/2017 22:19הגב לתגובה זובדקתי שיהיו עליות של שבע עשרה אחוז. זה לא הטיסות שציפיתי אבל זה לא רע
- 11.מדריוס 14/04/2017 22:15הגב לתגובה זומה קרה לטאואר?
- טאואר בתיקון טכני. מגמת עליה רצף יורד. (ל"ת)מוקי 15/04/2017 17:46הגב לתגובה זו
- 10.יוקרו יעלה לשמים. (ל"ת)ממה 14/04/2017 21:08הגב לתגובה זו
- 9.שועל לא ותיק 14/04/2017 14:15הגב לתגובה זואייל. תודה על הניתוח. מה אתה חושב על הפריצה האחרונה של מדד vix s&p ומה לדעתך זה אומר לגבי ההמשך
- 8.נו באמת, הרי אחרי כל ירידה באה עליה ולהיפך...זה חדש! (ל"ת)מר בין 14/04/2017 13:42הגב לתגובה זו
- 7.איל אפשר ניתוח טכני של סרגון,האם צפויה עוד לעלות? (ל"ת)סמדר 14/04/2017 13:40הגב לתגובה זו
- 6.בחייאת שחררו אותנו כבר מהשטויות האלה שלו (ל"ת)איילי 14/04/2017 13:14הגב לתגובה זו
- גור 14/04/2017 21:05הגב לתגובה זומה פרוש בחייאת?
- רופא 14/04/2017 19:13הגב לתגובה זואו לא מבינם. אני מניח שהכותב צודק במעל 51 אחוז מכתביו. . לידיעתך ..ישנם מבחנים או ניסויים או מחקרים..שגם אם 25 אחוז צודק ולעיתים בגדול..זה נחשב לטוב מה עוד שלעיתים קרובות ה25 אחוז גדולים בהרבה מה75 אחוז. תודה. נ.ב מה פרוש שחרר אותנו? נא לא לכתוב ברבים לא היסמכנו אותך. דבר שני אף אחד לא אוחז בך חבר.
- לרופא המשך 15/04/2017 11:39ההשערה אלטרנטיבית המחקר נכשל , בטרם מנסים לדחות את השארת ה 0 ביצוע המבחן צריך לקבוע את רמת המובהקות של המבחן, אשר מסומנת ע"י ערך P רמה זו בדרך כלל תהיה טובה ביותר כאשר ה ה-p-value הוא "ההסתברות כי התוצאה התקבלה במקרה רמה זו בדרך כלל נקבעת להיות ברמה של 1% או 5% ,זה אומר שמתוך X תצפיות וניסויים צריך להיות לך לא יותר מ 5 אחוז כשלנות ככל שאחוזי הכישלונות שלך רבים יותר הטענה שלך פחות חזקה וכאשר היא לא עברתה את דרגת האקראיות מתחת ל 50 אחוז הניסוי כשל והתאוריה נפלה והטיעון האלטרנטיבי לא התקבל והשארת ה 0 לא נדחתה . כדאי לבדוק את האמיתות של ניתוח טכני היא צרכה לעבור את דרגת האקראיות ולצערי מר גורביץ לא עומד בשום קריטריונים ,אומנם הוא יודע לשחק יפה מציורים הגרפים שלו אבל לשיטה שלא אין שום ערך מוסף לניבוי המדדים או המניות בפועל יותר מחוכמת המטבע . כנראה זה גם הסיבה שגורביץ לעולם לא יציג לך תיק יחס כזה . כמו שטענתי בעבר עדיף לגורביץ לא להציג תיק יחס ולהיחשב לצודק מאשר להציג תיק יחס ולהסיר את הספק .
- לרופא 15/04/2017 11:21בטח לא מאשש שזה נכון בדקת אותו ? הכותב לא מציג תיק יחס או טבלה יחס מכוון שכנראה הוא יודע שהוא רחוק כמזרח ממערב ביחס של 51 אחוז הצלחה מול כישלון . הכותב משנה את דעתו לפי משב הרוח ומסתמך על חיי המדף הקצרים של הזיכרון המאמינים שלו . הכותב לא נוקב בזמנים ולכן יש לו דרגות חופש אין סופיות בניבוי שלו דבר שמצדו אין לו שום ערך אינפורמטיבי .הכותב משתמש במשפטים עמומים היכולים להתפרש לכל מצב נתון .דבר נוסף אולי ברפואה שמדובר בהצלת חיים גם עם הצלחתה לפעמים להציל רק 1 אחוז מהחולים הקשים זה הצלחה אבל היחס נשאר בעל הסתברות קטנה לשאר החולים. הדבר שונה במחקר , במחקר מדעי לא יכול להתבסס על 25 הצלחה מכוון שמחקר זה נמצא בספקטרום של האקראיות וכאשר אתה בא לאשש טענה מדעית כדאי שתוכל להפיק ממנה איזה אינפורמציה היא צרכה לעבור את דרגת האקראיות . המשך..........
- 5.תודה אייל. איפה עדי ? (ל"ת)דן 14/04/2017 10:42הגב לתגובה זו
- 1 14/04/2017 19:58הגב לתגובה זולמסקנה המתבקשת שקריאה בקפה לא נופלת משיטת הניתוח הטכני והציורים שם דומים לציורים הטכניים אומנם פחות צבעוניים אבל לפחות הפשרי לתבל אותם בעוגיה או עוגה להביט בהם ולראות מה שכל אינדבדואל מחפש .
- למר הפשרי הגיע 15/04/2017 15:09חג משמח.
- 4.100 14/04/2017 10:38הגב לתגובה זולגבי שיאים ועליות נוספות..אולי הגרפים שהם תחום התמחותך ואתה באמת בין הטובים בתחום זה בארץ וגם בעולם..אותם גרפים עלולים לאכזב קשות בהמשך למה שקורה תקופה ארוכה בשווקים ובכלל בכלכלות.יש בעולמנו חוץ מבעיות הכלכלה.. בעיות שעלולות להעיב קשות. לדעתנו..לפי כל הפרמטרים שבידנו ..אנו בדרך לתהומות שטרם חווינו. שבת וחג טובים ומבורכים. ושאלתי: האם אתה צמוד רק לתורתך אמונתך..או שגם מכניס פרמטרים שונים ומגוונים על הקורה במציאות היום יומיתמ בעולם שלא נראית טוב בעליל..
- איצקו 16/04/2017 12:09הגב לתגובה זואותה מנטרה כבר 5 שנים והשוק נתן ראלי של פעם בדור. בסוף תהיו צודקים, רק בלי שקל על התחת, בטח לא מהשקעות בבורסה
- 3.רק אצלנו המעוף בשפל של 3 שנים (ל"ת)טלטל 14/04/2017 10:32הגב לתגובה זו
- גור 14/04/2017 21:04הגב לתגובה זואתה תועה חביבי. רוב הבורסות בעולם לא כולל ארה"ב בשפל שימשיך.
- 2.D 14/04/2017 10:00הגב לתגובה זוניתוח פשטני , נכון, אבל פשטני
- יוסף 14/04/2017 20:07הגב לתגובה זומאמין לראות . לפעמים בחיים צריך לראות בשביל להאמין ובהניתוח הטכני צריך להאמין בשביל לראות .
- D 15/04/2017 21:10אם אתה עוקב, מקצת יודע ניתוח טכני אני מניח שגם אתה סבור שהניתוח שהוא מציג הוא פשטני ומאוד שטחי, יש דברים קצת יותר מורכבים שמבהירים את הגרף. אבל כנראה שזה לא הקהל פה. שבוע טוב
- רופא 14/04/2017 19:05הגב לתגובה זו1.מה הקשר בין שתיית מים שהיא מאד מומלצת בכל עת לבין דבריו של אייל. 2.אם הוא נכון אז מה משנה לך אם פשטני? ואם היה מסובך ולא פשטני הרי היית מקבל אותן תוצאות..(לדבריך שהם נכונים)..אז תן צ'אנס לדברים.אני גם בעד פשטות הרצאות וכתבות. במקרה הצורך תמיד אפשר לעלות לפילסופים מסובכים...בקשר לתוכן הדברים אני חולק על אייל בהתממשות הדברים..
- D 15/04/2017 21:09הוא משתנק בהתחלת ההקלטה, לכן כוס מים. פשטני בהקשר של הניתוח הטכני, יש דברים קצת יותר מורכבים שמבהירים יותר דברים
- גזגז (ל"ת)ל 2 14/04/2017 10:34הגב לתגובה זו
- 1.אשר 14/04/2017 09:33הגב לתגובה זווחג שמח
- דוד יצחקי 14/04/2017 10:51הגב לתגובה זוכתלמיד שלך מזה -15 שנים אני נהנה כל פעם מחדש לשמוע אותך. היה עדיף לי הפעם בלי עדי ברזילי להתרכז בניתוחים שהשמעת.
- 15 שנה תלמיד שלו .ואתה לא מיליונר מעניין.. (ל"ת)ר.ב 14/04/2017 15:53
- דוד יצחקי 14/04/2017 10:50הגב לתגובה זוכתלמיד שלך מזה -15 שנים אני נהנה כל פעם מחדש לשמוע אותך. היה עדיף לי הפעם בלי עדי ברזלאי להתרכז בניתוחים שהשמעת.
