אפל מנסה לתת מכה ניצחת - הכניסה את ה'גלאקסי 3' ל'רשימה השחורה'

מנכ"ל טים קוק עובר לאחרונה התמחות 'זריזה' במשפטים; אפל מנסה לנצל את המומנטום מהמשפט ולאסור מכירת המוצרים המובילים על אדמת ארה"ב
עידן קייסר | (3)

חברת אפל (סימול: AAPL), שזכתה החודש בתביעה גדולה נגד מתחרתה סאמסונג, הוסיפה לרשימת התלונות את 'מוצרי הדגל' של היצרנית הקוריאנית. יצרנית האייפונים מחפשת לאסור את מכירת מוצרי המתחרה על אדמת ארה"ב, ומכוונת גבוה, בעיקר נגד קו המוצרים המובילים של ענקית האלקטרוניקה האסייתית.

אפל שינתה את התלונה שהגישה אמש (ו') לבית המשפט הפדרלי בסאן-חוזה, קליפורניה, לאחר גזר הדין שניתן בעניינה ב-24 לאוגוסט. חבר המושבעים במשפט המתוקשר מצא כי סאמסונג הפרה 6 מתוך 7 פטנטים של אפל עליהם הוגשה התביעה. לאור הפסיקה, אפל חיפשה לאסור את שיווקם של 8 סוגים של סמארטפונים וטאבלטים של החברה הקוריאנית.

בתלונה שהוגשה אתמול, אפל 'מאשימה' את סאמסונג ב"הצפת השוק במוצרים מועתקים". יצרנית האייפון כבר העלתה האשמות דומות בעבר, אך לאור הפסיקה, אפל מגבירה את הלחץ וטוענת כי סאמסונג ממשיכה למכור את מוצריה 'מפרי הזכויות' בחודש אוגוסט, במיוחד את "ספינת הדגל שלה", הגלאקסי 3.

נראה כי טים קוק, המנכ"ל של הענקית האמריקנית, שחגג השבוע שנה בתפקידו, עובר לאחרונה מסכת של למידת מומחיות משפטית. החברה האמריקנית מצויה במחלוקות משפטיות רבות, והיא שחקנית רצינית בקרבות שנושאים את הכינוי 'מלחמות הפטנטים'. הנצחון של יצרנית האייפונים נגד סאמסונג הוא נצחון בקרב בודד אחד, אך נדמה כי המלחמה הולכת להיות עוד ממושכת.

השבוע פורסם כי מנכ"ל גוגל (סימול: GOOG), לארי פייג' ומנכ"ל אפל (סימול: AAPL), טים קוק ערכו היום (ה') פגישה ללא נוכחות תקשורת. על פי שני גורמים המקורבים להנהלות החברה, במהלך הפגישה השניים דנו בזכויות יוצרים של פטנטים, כולל פטנט הקשור לתחום הסלולר שגרם לסכסוך מתמשך בין שתי ענקיות הטכנולוגיה. לכתבה המלאה.

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    מוריצי 02/09/2012 08:49
    הגב לתגובה זו
    סמסונג ואפל רבים באה מיקרוסופט עם WIN8 ומעבד INTEL וטורפת את כל הקופה
  • 2.
    observer 01/09/2012 15:59
    הגב לתגובה זו
    כל מי שיש בו הגינות והוא בעד צדק ויושר, אסור לי לקנות אייפון, כי כל אחד יודע שה"פטנטים" מצחיקים, ובעצמם מועתקים.
  • 1.
    אריה נ. 01/09/2012 11:14
    הגב לתגובה זו
    בכל תביעה של פטנטים בארה"ב נותנת יתרון לחברות האמריקאיות אצל המושבעים. התגובה צריכה להיות הורדת המחיר דרסטית של המוצרים האסורים בארה"ב כך שתגרור את החברות האמריקאיות החזירות מטה.(בשאר העולם ניתן למכור את הנאסר בארה"ב)