מתרסקת בנאסד"ק: מנכ"ל אנזימוטק - "מצפים לרבעון שני מאתגר במיוחד"

אחת החברות הישראליות המעניינות של השנה האחרונה, אנזימוטק (סימול: ENZY ) ממגדל העמק, דיווחה תוצאות רבעוניות שעמדו בקו אחד עם תחזיות האנליסטים בארה"ב, אך מניית החברה צונחת יותר מ-30% לאחר פתיחת המסחר.

הכנסות החברה צמחו ברבעון הראשון ב-43% ל-23.7 מיליון דולר, והרווח הגולמי טיפס בחדות והסתכם ב-11 מיליון דולר. שיעור הרווח הגולמי עלה ל-61.5% (בהשוואה ל-47.3% ברבעון המקביל אשתקד), וזאת כתוצאה מעלייה בהיקף המכירות של מוצרים המניבים שיעורי רווחיות גבוהים יחסית, וכן משיפורים וייעול בתהליכי הייצור של החברה וכן כתוצאה מהפעלת מתקן מיצוי הקריל.

בשורה התחתונה רשמה החברה של 5.1 מיליון דולר, או 22 סנט למניה - עלייה של 83% לעומת הרווח ברבעון הראשון של 2013. מספרים אלו היו גבוהים מעט מתחזיות הקונצנזוס בוול סטריט.

גם התחזיות לשנה כולה, של רווח בטווח של 64 סנט עד 94 סנט למניה, היו פחות או יותר בקו אחד עם תחזיות האנליסטים.

אז מה בכל זאת מעיב על המניה היום? ד"ר אריאל כץ, מנכ"ל ונשיא אנזימוטק, מסר: "הצוות שלנו ממשיך ליישם את אסטרטגיית הצמיחה שלנו ולמנף את ההצלחה במגזרי הפעילות המרכזיים שלנו – תזונת תינוקות, בריאות ואיכות חיים, וזאת כדי לייצר צמיחה יציבה בהכנסות ברבעון הראשון, עלייה גבוהה בשיעורי הרווחיות וברווחים".

"בעודנו שבעי רצון מפתיחתה של שנת 2014, אנו מצפים לרבעון שני מאתגר במיוחד, ובהתאם לכך אנו מנמיכים את תחזיותינו להמשך השנה. אנו מאמינים, כי מגמת ההאטה תבוא לידי ביטוי בעיקר בתוצאות הרבעון השני של השנה, ונותרים אופטימיים לגבי תחזיותינו למחצית השניה של השנה, הודות לשיפור שאנו צופים בדינמיקת הביקושים וההיצעים למוצרי הליבה שלנו. אנו מאמינים, שאנזימוטק ממוצבת בצורה טובה מאד כדי לייצר צמיחה ורווחיות עתידית, כשאנו ממשיכים להרחיב את בסיס הלקוחות שלנו, הן במגזר התזונה והן במגזר ה-Vaya, וכן למנף לטובת החברה את פריסתה הגלובלית".

אבל יתכן שהנפילה הדרמטית במניה היום קשורה גם לדיון משפטי מול חברת נפטון טכנולוג'יז (סימול: NEPT). בסוף חודש אפריל חתמה החברה הישראלית על הסכם פשרה מול נפטון, שסיים את חקירת סוכנות הסחר הבינלאומית מולה. ההיקף הכספי של הסכם הפשרה כנראה פגע קשות בשורת הרווח לשנה כולה.

נפטון תבעה את אנזימוטק ב-2011 על הפרת פטנט הקשור להפקת שמנים מקריל אנטרקטי. כנראה שהמשקיעים ציפו להסכם שיכלול תמלוגים על הזכויות, אך כאמור ההסכם כלל תשלום חד פעמי.