נתנאל אריאל
צילום: ביזפורטל
רשע וטוב לו

אבי גבאי בגד בסלקום עם פרטנר; צחי נחמיאס החליט לא לתבוע - למה?

לפעמים הפשע משתלם, אבל הבעיה היא המסר למנהלים אחרים - תדאגו לעצמכם ולעזאזל החברה; מנכ"ל סלקום הרים מהלך לרכישת שליטה בפרטנר והפיכתו לבעל מניות ומנכ"ל. אין בושה. בעלי הבית בסלקום - האחים זלקינד ונחמיאס - לא רצו להיגרר למלחמה משפטית, וחצי שנה אחרי גבאי הופך למנכ"ל פרטנר - מהלך שפל של גבאי שראה את טובתו על פני טובת החברה. מעניין מתי הוא יבגוד בפרטנר?   
נתנאל אריאל | (32)

המהלך המכוער של השנה שעברה התרחש בסופה. בנובמבר 2021. מנכ"ל בזק לשעבר שזיגזג לפוליטיקה וחזר לסלקום כמנכ"ל, בגד בסלקום עם המתחרה - פרטנר. אבי גבאי בעודו יושב בישיבות דירקטוריון, בעודו מחליט על האסטרטגיה והטקטיקה של סלקום, בוחש בארגון קבוצת שליטה בפרטנר. אין בושה.

האמת - נדהמנו. אנחנו לא תמימים, ברור לנו שהפיתוי הכספי גדול, אבל ככה לבגוד באמון של החברה, עובדיה, מנהליה, בעלי המניות בה, בעלי השליטה. גבאי התפטר סמוך להודעה על גיבוש קבוצת שליטה כדי להגיד משהו בסגנון - "מה אתם רוצים, אני התפטרתי מסלקום מיידית", אבל זה רק מוסיף שמן למדורה - כל כך לא אכפת לו שהוא עוזב ברגע.

אבל הוא הוסיף חטא על פשע: הוא עוזב למתחרה הגדולה - פרטנר. הוא עוזב כשבאמתחתו ידע, תוכניות, כל מה שצריכה מתחרה לדעת על המתחרה שלה. בפרטנר יודעים הכל על סלקום וכמה שגבאי יגיד שלא, אם הוא יעז להגיד, אנחנו נתקשה מאוד להאמין לו ובו. 

גבאי הוא האיש המכוער של 2021. רק לפני שתולים אותו בכיכר העיר, צריך לדעת שיש מנהלים לא מעטים שאם היו במקומו, היו מתנהלים כך. מנהלים הם שכירי חרב שבאו בעיקר לשרת את עצמם כשלרוב יש זהות אינטרסים בין החברה למנהל, אבל ברגע שיש אינטרס הפוך - המנהל יפעל לפי האינטרס שלו.

האם זה מהלך חוקי? השאלה היא לא אם ההתנהגות של גבאי היא מוסרית או לא? ברור שהיא לא מוסרית. אם הוא היה רוצה להתנהל בצורה הגונה וישרה הוא קודם היה מתפטר, גוזר על עצמו תקופה של צינון ואז הולך ופועל לטובת פרטנר. השאלה היא אם מדובר במהלך חוקי?

לא נדע את התשובה. בקבוצת דיסקונט השקעות החליטו להניח לזה. בסלקום ואצל בעלת הבית - דיסקונט השקעות של האחים זלקינד וצחי נחמיאס, היו מזועזעים. הם עדיין מזועזעים והם יודעים שגבאי בזמנו כמנכ"ל אצלם פעל לטובת המתחרה הגדולה. אבל, הם לא מתכוונים לתבוע ולהתגושש בבית משפט, ולא לדרוש פיצוי. הם יודעים שזו תהיה דרך ארוכה, ושכאשר מגיעים לבית המשפט "הכל פתוח", והם בעיקר לא רוצים להיות הראשונים. המטרה שלהם היא להתמקד בעשייה ולהשביח את החברות שלהם, לא לסדר את נורמות פסולות בשוק ההון. אולי הם צודקים, אבל אם הייתי בעל מניות הייתי מעדיף שהם ידרשו את המגיע להם בבית המשפט. נכון שגבאי רק כעת הפך למנכ"ל פרטנר - חצי שנה אחרי המהלך, אבל נו באמת, אם אנחנו מעריכים את שופטינו, צריך לתת להם קרדיט שהם יבינו בדיוק מה קרה כאן מאחורי הקלעים. 

רשע וטוב לו? הבעיה הגדולה באדישות של קבוצת דיסקונט ובעלי השליטה בה היא שלמרות שזו היתה הזדמנות ללמד את "הרשע" לקח, זה לא נעשה. המסר ימשיך להיות - מנהלים תשמרו על האינטרסים שלכם, תפגעו אפילו בחברה שזה עתה ניהלתם, לא יקרה לכם שום דבר. תסתכלו על גבאי,  תסתכלו על הכסף הגדול ולעזאזל יושרה, הגינות ומוסר. העיקר הכסף בבנק ושימותו הקנאים.  

קיראו עוד ב"שוק ההון"

ורק טיפ קטן לאבי גבאי - לתקן את השם הרע שיצרת לעצמך אי אפשר לקנות עם כסף.

תגובות לכתבה(32):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 31.
    עולם מפוצץ במושחתים (ל"ת)
    בן 30/05/2022 11:40
    הגב לתגובה זו
  • 30.
    הבגידה של סלקום באזרח הייתה קשה יותר עד רמת המירמה (ל"ת)
    משה 30/05/2022 00:03
    הגב לתגובה זו
  • 29.
    וואו איזה רשעות הלוואי שגבאי יתבע אותך כתב סתום (ל"ת)
    טוני 29/05/2022 21:41
    הגב לתגובה זו
  • 28.
    צודק. הפתרון אצל הציבור, להתנתק מפרטנר (ל"ת)
    רועה חשבון המקורי 29/05/2022 07:26
    הגב לתגובה זו
  • 27.
    ישראלי 29/05/2022 06:57
    הגב לתגובה זו
    בכל אזרחי המדינה הוא תיעתע !
  • 26.
    אחד העם 28/05/2022 22:13
    הגב לתגובה זו
    מה זה בגד ? זה מונח עסקי ? דרכו של עולם העסקים
  • 25.
    יעקב 28/05/2022 21:34
    הגב לתגובה זו
    סלקום לבי לבי איתכם ... בפעם הבא שאתם ממנים מנכ"ל לחברה , תתאגו להחתים אותו על תקופת צינון של שנתיים .
  • 24.
    שמעון דוידי 28/05/2022 21:20
    הגב לתגובה זו
    תמשיכו להגיד את האמת בלי לפחד. אתם היחידים שאומרים את האמת לציבור ולא משתפים פעולה עם הפושעים
  • 23.
    בנאדם מגעיל דוחה תעב בצע שלא רואה אחר חוץ מאשר את עצמו (ל"ת)
    שמעון 28/05/2022 19:54
    הגב לתגובה זו
  • 22.
    ייייייישששששש 28/05/2022 12:25
    הגב לתגובה זו
    הנזק לפוליטיקה הוא נזק ישיר למדינת ישראל. ממש בוגד סידרתי
  • 21.
    בוגד נשאר בוגד ככה זה בכל תחום (ל"ת)
    סאם 28/05/2022 12:22
    הגב לתגובה זו
  • 20.
    "זה או אני או ביבי" :-) (ל"ת)
    גבי אבאי 28/05/2022 10:32
    הגב לתגובה זו
  • 19.
    באיזה צד בפוליטיקה הוא היה ככה שומרים אותם צד של נ 28/05/2022 10:26
    הגב לתגובה זו
    באיזה צד בפוליטיקה הוא היה ככה שומרים אותם צד של נוכלים ואינטרסנטים
  • 18.
    עודלמי 28/05/2022 09:20
    הגב לתגובה זו
    כנראה השופטים ברובם לא ממש פיקחים וללא חוכמת חיים מבריקה!
  • 17.
    בוזי 28/05/2022 09:16
    הגב לתגובה זו
    לכלל הצרכנים ללא בושה , כמובן אני עזבתי , הוא קיבל תגמול על עושק הצרכנים
  • 16.
    חברים לפני שאתם שופטים , חישבו רגע כנראה גבאי ראה 28/05/2022 09:06
    הגב לתגובה זו
    חברים לפני שאתם שופטים , חישבו רגע כנראה גבאי ראה דברים מזעזעים בחברה שאמר לעצמו אני מעדיף ללכת הביתה במקום להוציא את הסירחון , חישבו קצת ולמדו עד שלא שומעים ויודעים את 2 הצדדים לא עונים ומלכלכים, תודה ושבת שלום
  • 15.
    עוזר דלים 27/05/2022 23:46
    הגב לתגובה זו
    ולא יעזור כלום. המטרה מקדשת כל אמצעי ורק טובתו האישית היתה תמיד נגד עיניו.
  • 14.
    בובליל 27/05/2022 22:36
    הגב לתגובה זו
    כאשר חלק נכבד מההנהגה הפוליטית הם לא יותר מזיהום חברתי, התנהלות כמו של גבאי יכולה לעבור ללא תגובה הולמת
  • 13.
    הוא לעולם לא בוגד בעצמו כאן הוא ישר והגון כל הכבוד (ל"ת)
    סובלימציה 27/05/2022 20:47
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    הבוגד הסדרתי 27/05/2022 20:18
    הגב לתגובה זו
    הבוגד הסדרתי
  • 11.
    צודק, מהלך שפל מצד גבאי. מזל שלא קיבלנו אותו בממשלה (ל"ת)
    נגה 27/05/2022 19:27
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    בן 27/05/2022 19:00
    הגב לתגובה זו
    בגד גם בציפוי לבני
  • 9.
    סיכום יפה של המצב (ל"ת)
    הקורא 27/05/2022 18:20
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    שלומי 27/05/2022 18:07
    הגב לתגובה זו
    יש דמויות שרואים לאורך החיים שלרגע נראים מוכשרים ומצליחנים אבל אחכ שרואים את ההתנהלות בהמשך החיים אתה תוהה כמה מזה פשוט מזל. הוא אחד מהם
  • 7.
    אבא ישראלי 27/05/2022 17:51
    הגב לתגובה זו
    ושצדק לא ממש עושים שם, חבל על הכסף ועל הזמן
  • 6.
    צריך לתבוע תביעה נגזרת (ל"ת)
    יואב 27/05/2022 17:34
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    גבאי תמיד היה טיפוס בוגדן ואינטרסנט. רק עצמו. (ל"ת)
    27/05/2022 17:25
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    קובע 27/05/2022 17:24
    הגב לתגובה זו
    כתבה מוסרית.יש דברים מעל ענין כספי. כמה המבורגרים/ספקים אדם יכול לאכול.יש כאן מופע של חוסר מוסר, חוסר נאמנות. לא הכל משפטי.אפשר להבין את בעלי מניות לא לתבוע על מנת לא לבזבז את האנרגיות על אדם שפל.מקווה רק שאתם, העיתונאים, כל תקופה תעלו את הסיפור על הכתב כדי להזכיר עם יש עסק.אני לא לקוח של פרטנר וגם לא בעל מניות בחברה.אך אם הייתי, מיד הייתי עובר למתחרה ו וכר את המניות.האיש הזה ידאג רק לעצמו ולא לאף אחד אחר, גם לא לחברה.לא מבין איך חברו אליו השותפים...
  • 3.
    נו אז מה ? הוא בגד בבזק עם סלקום (ל"ת)
    תקשי 27/05/2022 17:24
    הגב לתגובה זו
  • מבזק הוא עבר לפוליטיקה. היה צינון של כמה שנים (ל"ת)
    אבי כהן 27/05/2022 19:16
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    חיים 27/05/2022 17:20
    הגב לתגובה זו
    עד שהוא הגיע החזקתי במניות פרטנר מכרתי ועברתי לסלקום מאמין מאוד בחברה לתווך שנה שנתיים תכפיל את עצמה.
  • 1.
    כל הכבוד על הכתבה. צריך להקיא את גבאי (ל"ת)
    אזרח 27/05/2022 17:08
    הגב לתגובה זו