אבי גבאי בגד בסלקום עם פרטנר; צחי נחמיאס החליט לא לתבוע - למה?

המהלך המכוער של השנה שעברה התרחש בסופה. בנובמבר 2021. מנכ"ל בזק לשעבר שזיגזג לפוליטיקה וחזר לסלקום כמנכ"ל, בגד בסלקום עם המתחרה - פרטנר. אבי גבאי בעודו יושב בישיבות דירקטוריון, בעודו מחליט על האסטרטגיה והטקטיקה של סלקום, בוחש בארגון קבוצת שליטה בפרטנר. אין בושה.

האמת - נדהמנו. אנחנו לא תמימים, ברור לנו שהפיתוי הכספי גדול, אבל ככה לבגוד באמון של החברה, עובדיה, מנהליה, בעלי המניות בה, בעלי השליטה. גבאי התפטר סמוך להודעה על גיבוש קבוצת שליטה כדי להגיד משהו בסגנון - "מה אתם רוצים, אני התפטרתי מסלקום מיידית", אבל זה רק מוסיף שמן למדורה - כל כך לא אכפת לו שהוא עוזב ברגע.

אבל הוא הוסיף חטא על פשע: הוא עוזב למתחרה הגדולה - פרטנר. הוא עוזב כשבאמתחתו ידע, תוכניות, כל מה שצריכה מתחרה לדעת על המתחרה שלה. בפרטנר יודעים הכל על סלקום וכמה שגבאי יגיד שלא, אם הוא יעז להגיד, אנחנו נתקשה מאוד להאמין לו ובו. 

גבאי הוא האיש המכוער של 2021. רק לפני שתולים אותו בכיכר העיר, צריך לדעת שיש מנהלים לא מעטים שאם היו במקומו, היו מתנהלים כך. מנהלים הם שכירי חרב שבאו בעיקר לשרת את עצמם כשלרוב יש זהות אינטרסים בין החברה למנהל, אבל ברגע שיש אינטרס הפוך - המנהל יפעל לפי האינטרס שלו.

האם זה מהלך חוקי?
השאלה היא לא אם ההתנהגות של גבאי היא מוסרית או לא? ברור שהיא לא מוסרית. אם הוא היה רוצה להתנהל בצורה הגונה וישרה הוא קודם היה מתפטר, גוזר על עצמו תקופה של צינון ואז הולך ופועל לטובת פרטנר. השאלה היא אם מדובר במהלך חוקי?

לא נדע את התשובה. בקבוצת דיסקונט השקעות החליטו להניח לזה. בסלקום ואצל בעלת הבית - דיסקונט השקעות של האחים זלקינד וצחי נחמיאס, היו מזועזעים. הם עדיין מזועזעים והם יודעים שגבאי בזמנו כמנכ"ל אצלם פעל לטובת המתחרה הגדולה. אבל, הם לא מתכוונים לתבוע ולהתגושש בבית משפט, ולא לדרוש פיצוי. הם יודעים שזו תהיה דרך ארוכה, ושכאשר מגיעים לבית המשפט "הכל פתוח", והם בעיקר לא רוצים להיות הראשונים. המטרה שלהם היא להתמקד בעשייה ולהשביח את החברות שלהם, לא לסדר את נורמות פסולות בשוק ההון. אולי הם צודקים, אבל אם הייתי בעל מניות הייתי מעדיף שהם ידרשו את המגיע להם בבית המשפט. נכון שגבאי רק כעת הפך למנכ"ל פרטנר - חצי שנה אחרי המהלך, אבל נו באמת, אם אנחנו מעריכים את שופטינו, צריך לתת להם קרדיט שהם יבינו בדיוק מה קרה כאן מאחורי הקלעים. 

רשע וטוב לו?
הבעיה הגדולה באדישות של קבוצת דיסקונט ובעלי השליטה בה היא שלמרות שזו היתה הזדמנות ללמד את "הרשע" לקח, זה לא נעשה. המסר ימשיך להיות - מנהלים תשמרו על האינטרסים שלכם, תפגעו אפילו בחברה שזה עתה ניהלתם, לא יקרה לכם שום דבר. תסתכלו על גבאי,  תסתכלו על הכסף הגדול ולעזאזל יושרה, הגינות ומוסר. העיקר הכסף בבנק ושימותו הקנאים.  

ורק טיפ קטן לאבי גבאי - לתקן את השם הרע שיצרת לעצמך אי אפשר לקנות עם כסף.