ראש המל"ל חושף: "בצוק איתן ארגוני הטרור ניסו לפגוע באסדת תמר ולשמחתנו החטיאו - כיום יש להם נשק מדויק יותר"

יוסי כהן לקח חלק בדיונים לגבי סעיף 52 בוועדת הכלכלה. מה הוא חושב על אישור מתווה הגז?
 | 

ההתייעצות לפי סעיף 52 לחוק ההגבלים העסקיים בעניין משק הגז הטבעי ממשיכה השבוע בוועדת הכלכלה, כאשר השיא יירשם ביום שלישי עם הגעתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו לוועדה ביום שלישי. בינתיים, המטה לביטחון לאומי עונה לשאלות חברי הכנסת בנוגע לסוגייה הביטחונית במסגרת מתווה הגז.

יוסי כהן, ראש המטה לביטחון לאומי, אמר היום: "במהלך צוק איתן היו ניסיונות לפגוע באסדת הגז שלנו ולשמחתנו הנשק שבו נעשה שימוש לא היה מדויק דיו ולא הצליח לפגוע באסדה. אמצעי הלחימה שנמצאים בידי ארגוני הטרור שסובבים אותנו כבר יותר משוכלל ומדויק ופגיעותינו עולה. ישראל לא יכולה להישען על ציר אספקה אחד, על אסדה אחת לכלל המשק - אנחנו כבר מאחרים בלייצר יתירות, בלתת מענה טוב, חיובי, מספק למדינות האיזור ואני חושב כי ככל שנקדים את הוצאת הגז הישראלי מהמים - כן ייטב. יש להסתכל על הצורך שלנו להתחבר אסטרטגית למדינות אחרות, לייצר אצלן יציבות שתעזור לשיתוף הפעולה, זה נכון לשווק ולייצא את הגז הישראלי ויפה שעה אחת קודם. מבחינתי שהגז יצא מהאדמה וכמה שיותר מהר ולא משנה אם זה במתווה כזה או אחר".

ומה לגבי הצינור השני לחוף?

כותרת ראשית

- כל הכותרות

"חשוב יותר כרגע להתמקד בפיתוח כעת בלב ים. גם אסדה שנייה זה עניין חשוב מאד. אנחנו נמצאים בסט דיונים מאד אינטנסיביים עם ארה"ב על חידוש המשא ומתן על סיוע האמריקאי לישראל. משק הגז אצלנו עולה כצורך יקר להגנה", אמר כהן.

ח"כ יעקב פרי: "ישראל לא תוכל לספק גז למצרים לפחות, בהמעטה, 5 שנים, גם אם נזרז מאד את פיתוח לוויתן. משכך, התמונה משתנה באופן מהותי. אנו עשויים למצוא מצב שמצרים לא תצטרך אותנו. דבר שני, מצרים לא תעשה שום עסקה עם ישראל אם עניין הבוררות לא יסתיים. לא יהיו עסקי גז. מה עמדתך?"

כהן: "אנחנו מחזיקים קשר עם המצרים שהולך ומשתפר. מה האלטרנטיבה? לא להוציא את הגז מהאדמה? להמשיך ולשנות את החוקים?"

ח"כ מנואל טרכטנברג: "האמירה שנכפתה על המל"ל היא ש'אין דרך לזוז בס"מ מהמתווה הזה'. ברגע שאמרתם את זה נגמר הסיפור. הרי מישהו במדינת ישראל חושב שזה טוב לדחות? מישהו חושב שלא חשוב לייצא למצרים? זה ברור לחלוטין שאנרגיה זה אחד מהנכסים הגדולים של המזה"ת. מה שקורה כאן זו בעצם פגיעה במל"ל שכן שמים אותה במצב בלתי אפשרי וזה נזק לנו. כמו שהמהלך עושה נזק למוסד הממונה על ההגבלים - כי אתה מחליש אותו, גם כאשר אתה רוצה לקדם משהו מאד חשוב. כולם יודעים שאני לא מתלהם אבל צריך להיות ער לנזקים שבדרך. דבר שני, צריך לעמוד על כך שיהיה צינור שני כתנאי לעניין הביטחוני של ישראל".

כהן: "המל"ל אין בכוחו וגם לא במנדט שלו לפענח או לבאר את חוות הדעת שנכתבו על גורמים מקצועיים. אני מציע להפנות את השאלה למי שכתב אותם. אני חושב, בהישען על חוות הדעת, והיה ויווצר עיכוב בפיתוח - עלול לייצר פגיעה בישראל. דבר שני, מדינת ישראל מחוייבת להגן על המים הכלכליים של ישראל כדי לוודא את איתנות הנכס האסטרטגי הזה. אני אשמח לראות צינור שני, אסדה שלישית וכו'. ככל שיהיו לנו יותר מכסים מוגנים בלב ים - יתירותו של משק הגז בישראל ישתפר".

ח"כ מיכל רוזין, מר"צ: "האם יש המלצה שלך כמה לייצא? מדוע לא נזעקתם קודם על עניין הצינור הנוסף? דבר שני, האם מדובר על שיתוף פעולה רחב יותר עם מצרים?

כהן: "כבר אמרתי כמה פעמים. המל"ל כתב חוות דעת בנושא ייצוא הגז הרבה לפני המתווה. כבר בכניסתי לתפקיד בנובמבר 2013 עסקנו בגז. לא היה מתווה אבל אנחנו כמל"ל עסקנו בזה. כתבנו והתרענו ב-2013. אחד הקשיים בחוות דעת ביטחונית היא לא להתריע במקום שאי אפשר להתריע. אני אמור להסתכל על המערכה כולה. לבחון חלופות במסגרת הדיון, להציג חלופות לקבינט. לעיתים החלופות כל כך קיצוניות אבל אני מציג אותן בכל אופן. הדיון לא מעלה אלא את כל הדעות מקצה לקצה. אני לא יכול לזכור מהפרוטוקולים דאז חלופות שהוצגו". 

יו"ר ועדת הכלכלה, איתן כבל: "הנקודה שחסרה לי היא ההתייחסות לסעיף 52. האם אתה סבור כי לפי מיטב שיקול דעתך, עלולה היתה להיפגע מערכת היחסים עם המצרים להיפגע ברמה שחייבה את הפעלת סעיף 52"?

כהן: "התרענו על צורך המיידי והדחוף. התרגיל... סליחה הסעיף (52) הוא היכולת לאפשר את הדבר הזה וכך אני מתייחס לזה. סעיף 52 נועד למצבים שכאלה, לפתור סוגיות ביטחוניות על פי חוק. אם זו היכולת, אז כן. מאחר ואני לא רואה פיתרון אחר, סעיף 52 יופעל כדי לתת מענה אסטרטגי. אם אנחנו לא נפתור את הבעיה הזו עכשיו, אנו מרעים את מצבה האסטרטגי של ישראל".

הגיאולוג יוסי לנגוצקי: "אני חושש מהתיישרותם של הפקידים לרוח המפקד. החל מעוד שנתיים-שלוש מצרים לא תהיה זקוקה לגז מישראל. תגלית הענק בשדה Zohr ותגליות נוספות יביאו אותה לעצמאות אנרגטית ב-2018. החידוש שבתגלית של Eni הוא שהתגלה לראשונה סלע מאגר מטיפוס שלא הכרנו. בניגוד לחולות תמר. הראשוניות של התגלית מהווה 'גיים צ'יינג'ר' שכן הוא מהווה סמן לתגליות נוספות. מצרים צורכת 53 BCM בשנה, וב-2018 לא תהיה לה בעיה של גז כך שאנחנו לא נושיע אותה בכל מקרה. במצרים פועלות מספר חברות חיפוש. צפוי כי החיפושים יביאו תגליות נוספות".

"אני לא מבין איך המל"ל לא זועק לגבי הביטחון האנרגטי הדרוש למדינת ישראל. מי יעשה כסף? חברות הגז וחברות ההנזלה במצרים. לדעתי כולם ירדו פה מהפסים. כמה דעת המל"ל על התרוקנות המאגר לביטחון האנרגטי של ישראל. אני מצטער שראש הממשלה ושר האנרגיה ושר הביטחון לא נמצאים כאן כדי שאני אומר להם את זה: 'כסף מעוור עיני חכמים ומסלף דברי צדיקים'".

שר האנרגיה לשעבר, משה שחל: "מתווה הגז הוא מתווה סביר. הייתי חותם עליו. גז, בעודו באדמה אין לו ערך. גז ונפט מהווים בעיה גיאופוליטית ממדרגה ראשונה".

תגובות לכתבה(28):

התחבר לאתר

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 18.
    מה לא עושים כדי להכשיר את השרץ
    דוד 06/12/2015 16:53
    הגב לתגובה זו
    0 0
    המתווה הנוכחי פסול. יש לערוך מתווה חדש שמתאים לתנאים היום.
    סגור
  • 17.
    חחחחחחחחחחחח הועדה הכי מסוקרת בתולדות המדינה
    סתם אחד 06/12/2015 16:11
    הגב לתגובה זו
    0 0
    למה? מי אלה כל העב"מים שמצוטטים כאן ועל כל חתיכת עיתון שמסריחה מידיעות אחרונות, גלובס והארץ.
    סגור
  • 16.
    הוצאות הבטחון העצומות הנדרשות כדי לאבטח את מתקני הגז
    משקיף 06/12/2015 15:56
    הגב לתגובה זו
    0 0
    למיניה,מן הראוי שימומנו ע"י טייקוני הגז,כולל פתוח אמצעי לוחמה מיוחדים לצורך הענין. מדובר בהמון כסף שאחרת יהיה על חשבון האזרחים שגם היום משלמים מיסים כבדים ולפי מתווה נתנייהו גם הרווחים הכבדים יגיעו לכיסי הטייקונים וכך האזרח הפשוט שוב ישלם וישלם והטייקונים יגרפו הון בעזרת נתנייהו!! והגז יתאדה לאויר העולם ללא תמורה לאזרח שזהו קניינו!!!
    סגור
  • 15.
    למה נזכרו עכשיו לפרסם (ל"ת)
    העיתוי 06/12/2015 15:54
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 14.
    היה יכול ליהיות צחוקים אם היו פוגעים . חח (ל"ת)
    phbkf 06/12/2015 15:44
    הגב לתגובה זו
    0 1
    סגור
  • טען עוד
  • 13.
    את "הרווח" שהמדינה עשתה בשישינסקי היא איבדה בעיכוב (ל"ת)
    גג 06/12/2015 15:23
    הגב לתגובה זו
    6 0
    סגור
  • 12.
    יוסי כהן, ראש המטה לביטחון לאומי, אמר ולכן
    אחד העם 06/12/2015 15:18
    הגב לתגובה זו
    3 1
    יוסי כהן, ראש המטה לביטחון לאומי, אמר. הוא האיש המוסמך!!! בנושא ולכן מבקש לא לזלזל בדבריו רק בגלל שדעתו לא מןצאת חן בעיניכם. הוא מוסמך ועמדתו קובעת לא עמדת יחימוביץ עוכרת ישראל שמטרתה הפלת הממשלה באמצעות דברי שקר וסיטנה יש לפתח את ליוויתן ומיד!!!
    סגור
  • הוא רוצה להתמנות לראשות המוסד, ביבי אמור למנות ראש מוסד
    לאחד העם 06/12/2015 15:36
    הגב לתגובה זו
    0 0
    תעשה את החשבון (אם אתה מסוגל).
    סגור
  • 11.
    בטחוני אסטרטגי לא כלכלה
    המלל מדבר מהצד שלו ב 06/12/2015 15:00
    הגב לתגובה זו
    0 0
    אי אפשר להשען על מאגר אחד צינור אחד 50% תצרוכת חשמליששראל .זה .מ ה שאומר מה יקרה ויפגע כמה זמן יקח לתקן מה הלטרנטיבות זוהי הבעיה לא מעניין שירוקולים כלכליים. ביבי יחתום בענין לא לוקחים סיכונים מי מוכן לקחת ? האופוזציה ?האחריות של הממשלה אז היו צררכים לפתח מזמן
    סגור
  • 10.
    "תרגיל 52,, סליחה סעיף 52" - כולם כבר יודעים שזה תרגיל
    כן כן 06/12/2015 14:51
    הגב לתגובה זו
    2 3
    יוסי כהן רוצה להתמנות לראשות המוסד, האם הוא יסתור את נתניהו שאמור למנותו?
    סגור
  • למצב היום נא לקרוב סעיף 52 (ל"ת)
    המומחה סעיף 52 06/12/2015 15:24
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 99% מהמפגינים לא יודעים שיש סעיף כזה בכלל (ל"ת)
    ww 06/12/2015 15:21
    הגב לתגובה זו
    1 1
    סגור
  • מי גילה לויתן?
    כל צרחן נעשה מומחה 06/12/2015 15:21
    הגב לתגובה זו
    1 0
    מי גילה ובעל גל רציו? רציו לויתן גל לתת כבוד לגיאולוג של רציולנגוסקי טוען אין כמויות גדולות נוספות וכאן סותר עצמו יש שכבות אחרות כמו זוהר המצרי שלא נחקרו עי ישראל במים הכלכליים של ישראל לויתן תמר שכבה שונה בתכלית מזוהר המצרית לכן הסתברות יש עוד הרבה ולכן להריץ לויתן כידי שיגיכו חברות כמו נובל להמשיך ראו מצריים בפול גז חברות איטלקיות וכאן מעל שנתיים הכל רדום יבש למה למה.. ??
    סגור
  • מה הבנתך? סעיף 52 מופעל כאשר
    כל צרחן נעשה מומחה 06/12/2015 15:10
    הגב לתגובה זו
    0 0
    יש עניין בטחוני אסטרטגי הגז מספק 50% חשמל לישראל רק מתמר יש לשמור על צניעות אזי הכשרה יש לך??? רק לצעוק
    סגור
  • 9.
    "תרגיל 52 סליחה סעיף 52" פליטת פה פרוידיינית
    שמטוב 06/12/2015 14:19
    הגב לתגובה זו
    3 3
    מה הפלא ? ראש המטה לבטחון לאומי יוסי כהן יודע ששקרניהו עושה תרגילים בקשר לסעיף 52, מטרת התרגילים של נתניהו הוא להעביר מתווה שפרטיו מוסתרים מעיני הציבור (כדי שימשיך לעשות עלינו קומבינות).
    סגור
  • 8.
    מה בין מחת לתחת מה שיך לועדת הכלכלה (ל"ת)
    יוסי 06/12/2015 14:17
    הגב לתגובה זו
    0 1
    סגור
  • 7.
    לנגוטסקי גם אמר שהוא גליה את המאגרים,אז אמר (ל"ת)
    מיטל 06/12/2015 14:05
    הגב לתגובה זו
    1 1
    סגור
  • יש מיסים כבדים הכל מתייקר
    המומחה סעיף 52 06/12/2015 15:29
    הגב לתגובה זו
    0 0
    בנזין ארהב 2שקל ליטר כאן 6 הכל הכל בגלל מיסים העמסתם תגמולים 15% ממכירות מס שישנסקי מס רווחי הון מניות מס דוידנד 35% ים של מיסים וזה המחיר. רווים מיסים כבדים ומחיר זול ניסו במצרייים חברות ברחונשאר רק חורבן תעשיית הגז הנזק הגדול כבר קיים פה בלתי הפיך
    סגור
  • להזכיר לו מי גילה לויתן
    כל צרחן נעשה מומחה 06/12/2015 15:13
    הגב לתגובה זו
    1 1
    מי הגיאולוג ?? עאלק גילה אז למה לא נכנס עם שותף ?
    סגור
  • מאגר "תמר" הוא על שם הנכדה של לנגוצקי (או משהו כזה)
    שמטוב 06/12/2015 14:37
    הגב לתגובה זו
    3 3
    זה מעיד על כך שיש לו חלק חשוב (או מרכזי) בגילוי הגז. אין שום סיבה שתזלזל בלנגוצקי, הוא אינו סוחר גדול כמו מר יצחק תשובה., אבל הוא אחד הגיאולוגים הטובים בישראל לעניין נפט-גז בים. אתה מזלזל בו כי נוח לך לזלזל בו מסיבות אינטרסנטיות. הגישה המזלזלת שלך מעידה שדבריך לא מעניינים.
    סגור
  • זה ניכר מתגובותיך המרובות בכל אתר אפשרי
    שם טוב אתה שמאלני 06/12/2015 15:09
    הגב לתגובה זו
    3 1
    השמאל מתיימר לדאוג לטובת העם ע"י הסתה נגד החברות השמאל בעד שישנסקי אבל כולם יודעים שאין גז זול וגם שישנסקי החברות לא יתנדבו למצוא גז לספוג הפסדים ולדאוג לגז בזול רוצים גז בזול תוותרו על שישנסקי . אבל השמאל רוצה גם וגם גם שהחברות יתנדבו לשלם וגם ימכרו בזול. מכיוון שזה בלתי אפשרי אז הם רוצים הלאמה. לא מספיק חברת החשמל והנמלים עכשיו גם הגז יהיה על חשבוננו עוד משרות למקורבים . זול זה בטח שלא יהיה. שישנסקי מתגלגל על העם לא רק בגז אלא גם בכיל 70% מכיל בידי הצבור שמופסד ויפסיד בגלל זה . גם העובדים יפוטרו לשמאל לא אכפת העיקר להוריד את ביבי ולביבי לא אכפת העיקר להישרד בשלטון. כך או כך אנחנו מופסדים. לך להפגין נגד שישנסקי נגד הפרת חוזים והסכמים נגד רפובליקת בננות . כי עכשיו המדינה מפרה חוזים והסכמים עם החברות אחכ זה יתגלגל לחשבון בנק שלי . וזה כבר קרה עם ועדת בכר וקופות הגמל. די לצביעות
    סגור
  • 6.
    לנגוצקי צבוע! הוא גם לא גילה את המאגרים!שקרן (ל"ת)
    מרים 06/12/2015 13:45
    הגב לתגובה זו
    3 2
    סגור
  • 5.
    היה ויווצר עיכוב בפיתוח - עלול לייצר פגיעה בישראל.
    פטריוט 06/12/2015 13:43
    הגב לתגובה זו
    2 0
    והיה ויווצר עיכוב בפיתוח - עלול לייצר פגיעה בישראל. חדל קשקשת 'ש לפתח את ליויתן ומיד!!! קרטי למדינה!!!
    סגור
  • ברגע שתולאם "תמר" יעלמו העיכובים.
    שמטוב 06/12/2015 14:23
    הגב לתגובה זו
    1 3
    הסיבה לעיכובים הן רק מר יצחק תשובה שסגר את השיבר להנחת צינורות כדי לסחוט את המשק. אסור לתת למר תשובה חזקה על אספקת הגז לישראל. זה אכן עניין בטחוני ולאומי. זה אינו עניין שמותר להפקירו בידי הספר מנתניה.
    סגור
  • 4.
    פחחח מה עם בטחוני מעבדי?
    אבירם פלג 06/12/2015 13:31
    הגב לתגובה זו
    1 0
    מה יקרה לישראל אם היא לא תוכל לקנות.מעבדים מחו"ל? אולי צריך.להסתמך על מעבדים מתוצרת.הארץ לתרחיש הקיצון הזה?ומה עם מכוניות?
    סגור
  • 3.
    עושה דברו
    אזרח 06/12/2015 13:12
    הגב לתגובה זו
    4 1
    זה האיש הממונה על המל"ל ? מה שכתב הוא מלל בלבד המשרת את שולחיו. זה לא בטחון לאומי.
    סגור
  • 2.
    היה ויווצר עיכוב בפיתוח - עלול לייצר פגיעה בישראל.
    פטריוט 06/12/2015 13:10
    הגב לתגובה זו
    1 0
    היה ויווצר עיכוב בפיתוח - עלול לייצר פגיעה בישראל. ליוויתן צורך לאומי קריטי מידי!!!
    סגור
  • 1.
    "מבחינתי שהגז יצא מהאדמה וכמה שיותר מהר ולא משנה ..."
    פטריוט 06/12/2015 13:09
    הגב לתגובה זו
    3 0
    יוסי כהן, ראש המטה לביטחון לאומי, אמר היום: "אנחנו כבר מאחרים בלייצר יתירות, בלתת מענה טוב, חיובי, מספק למדינות האיזור ואני חושב כי ככל שנקדים את הוצאת הגז הישראלי מהמים ולייצר גם יתירות וגם מצב אסטרטגי טוב יותר - כן ייטב. יש להסתכל על הצורך שלנו להתחבר אסטרטגית למדינות אחרות, לייצר אצלן ייציבות שתעזור לשיתוף הפעולה, זה נכון לשווק ולייצא את הגז הישראלי ויפה שעה אחת קודם. מבחינתי שהגז יצא מהאדמה וכמה שיותר מהר ולא משנה אם זה במתווה כזה או אחר".
    סגור
חיפוש ני"ע חיפוש כתבות