ספיישל גז בביזפורטל: מדוע המעבר לגז טבעי עדיף לסביבה?
כמה כסף נחסך בשנה עקב מעבר לשימוש בגז טבעי? אילו גזים נפלטים משימוש בפחם?וכיצד המעבר לגז תורם לאיכות הסביבה? פרק 13
ספיישל גז בביזפורטל: כל מה שרציתם לדעת על הגז הטבעי בארץ ובעולם
תוכן בשיתוף איגוד תעשיות חיפושי הנפט והגז בישראל
- כל הכותרות
* ייתכנו קשיים בצפייה בדפדפן עם חוסם פרסומות.
תגובות לכתבה(42):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
27.שאלתם שאלה הנה 2 שאלות חשובות באמת:מומו 29/10/2019 09:48הגב לתגובה זו2 0(1) מה יותר בטוח לבריאות תושבי החוף והסביבה -- אסדה קרובה לחוף או רחוקה? (2) מהמגדיל את רווחי הטייקונים ותומכיהם -- אסדה קרובה לחוף או רחוקה?סגור
-
26.זה טבעייוסי טייר 27/10/2019 11:45הגב לתגובה זו0 0קבלנו צינורסגור
-
25.איפה הכסף?!אנצי. 26/10/2019 15:19הגב לתגובה זו0 0לפי מה שאני הבנתי,התמלוגים למדינה הם שישים מיליארד שקל בשנה.אז איפה הכסף שבמשרד האוצר מתלוננים על גרעון תקציבי!!!!סגור
-
הכסף יגיע מתישהוא...צחי 29/10/2019 20:14הגב לתגובה זו3 0הכסף יגיעה רק לאחר שהחברות יקזזו את השקעות העתק שלהם. צפי ראשוני 2021 כידוע המדינה לא השקיע שקל. ההשקעה למציאת הגז והעברתו לתחנות כוח עולה מיליארדים.סגור
-
24.ועדת חקירה לחקר השחיתות במשק האנרגיהא 25/10/2019 15:47הגב לתגובה זו0 3העם דורש צדק!סגור
- טען עוד
-
23.האם משתלם לאזרחי ישראל לשלם מחיר כפול לחשמל מיצר בגז?כמה משלמים יותר? 25/10/2019 10:29הגב לתגובה זו1 3הבעיה עם הגז היא שהוא עולה פי 3 ממה שהיה צריך לעלות לישראל ולכן מחיר החשמל לאזרח יוכפל לאורך זמן - בהשוואה להמשך השימוש בפחם כמו כן מונופול הגז שמחסל שאיפות לאנרגיה מתחדשת - רוח/שמש או בכלל כור גרעיני משעבדים אזרחי ישראל וכל המשק להסחט ע"י טייקונים - וזאת באמצעות משאב טבעי ישראלי השייך לכלל הציבור -- ובסך הכל סיכמו על זכיונות להפקתו כך שאזרחי ישראל יתחלקו עם יזם ברווחים ולא כמו שקורה היום יוציאו יוצר כסף מהכיס בגלל שנתנו זכיונות להפקת גזסגור
-
22.המגיבים נגד הם אנטי תשובה בלי קשר לאיכות הסביבהאובייקטיבי 25/10/2019 10:02הגב לתגובה זו3 1אם טייקון אחר (רצוי מהעדה שלהם) היה מוביל בראש לא הייתם הרבה ביקורת, למשל משפחת עופר בים המלח הביקורת נגדם היא אחוז אחד ממה שחוטף תשובה על בסיס קבוע בכל כתבהסגור
-
21.איפה הכסף? (ל"ת)שוד הגז 24/10/2019 23:58הגב לתגובה זו1 0סגור
-
20.בלוףחיפאי 13/09/2019 23:05הגב לתגובה זו5 1הגז מזהם קצת פחות אך השימוש הגובר יעלה את הנזק לרמה מטורפת.סגור
-
19.שואה גדולה הבאתם עם הגז הטבעי תדליקו נר לזכר החופים!בן 13/09/2019 09:41הגב לתגובה זו9 1שואה גדולה הבאתם עם הגז "הטבעי". יום השואה של חופי הים הוכרז ביום שהוחלט להקים אסדה מול החוף. אבל מה יותר חשוב, הרווחים של משפחת עופר, תשובה ונובל אנרג'י, או החופים והציבור? כניראה שהחופים והציבור לא חשובים.סגור
-
18.כור גרעינייונתן 09/09/2019 11:37הגב לתגובה זו3 1יש להקים כור גרעיני בארץ על מנת להתכונן למעבר לתחבורה חשמלית ועם הביקוש הרב לחשמל בעקבות כך, בארץ יש מספיק כוח אדם איכותי על מנת להתמודד עם פרויקט מהסוג הזה. כור גרעיני הוא יעיל יותר לסביבה כיום מאשר גז פחם ואפילו אנרגיות מתחדשות אחרותסגור
-
עד ש...עמיר בורנשטיין 25/10/2019 09:43הגב לתגובה זו2 0יש תקלה ואז החברה והסביבה הופכים ל"לא יעילים" לכמה מאות עד אלפי שנים". בכייה לדורות. עכשיו עומדת עם עניים לשמש.סגור
-
17.הון שלטוןיניב 09/09/2019 09:13הגב לתגובה זו4 1כרגיל טובת האזרח מקום אחרון , מדינת ישראל שטופת שמש, אנרגיה זמינה, נקיה , זולה ומתחדשת . ישראל לא זקוקה לעשרות תחנות כוח מונעות גז מזהמות ומסוכנות בצמידות למרכזי אוכלוסיה. כולנו אמורים לסבול כי תשובה מצא גז שהוא לא מצליח למכור בחו"ל (יקר מדי) . כבר אמרנו הון שלטון?סגור
-
16.הצחקתם אותי , כנסומצאתי טעות יסודית בכ 07/09/2019 14:39הגב לתגובה זו11 1נותנים לאיגוד מחפשי הדלקים הפוסיליים להגן על המוצר שלהם מבלי להביא קונטרה מצד האנרגיה המתחדשת ??? =תוכן ממומן. גז יותר טוב מפחם , אבל א. סולרית פי כמה יותר טובה וזולה ויש לנו ממנה בשפע , הבעיה היא הון שילטון !!! תתביישו דה מרקרסגור
-
15.תסבסדו אנרגיה סולארית וטחנות רוח ליצור חשמלאזי 07/09/2019 10:40הגב לתגובה זו6 0יש לנו מזה בשפע אז מה אם תשובה וחברת חשמל הפרזיטים יפסידוסגור
-
טחנות רוח זה בהולנד. (ל"ת)אריק 13/09/2019 15:15הגב לתגובה זו0 1סגור
-
טחנות רוח יד התנגדות...צחי 29/10/2019 20:11הגב לתגובה זו0 0למרבה הפלא של הארגונים הירוקים(פגיעה בציפורים), ושל עמותות שמאל ירוק (חיזוק האחיזה היהודית ברמת הגולן שנכבש מסוריה).סגור
-
14.למה מחירי החשמל לא יורדים?אזי 07/09/2019 10:38הגב לתגובה זו3 1אולי בגלל הרווח הגדול של תשובה?סגור
-
13.כי תשובה צריך כסף והוא מסכן וצריך לעזור לו דחוף (ל"ת)יוסי 06/09/2019 17:18הגב לתגובה זו4 2סגור
-
12.עדיף לסביבת הטייקוניםאיציק 03/09/2019 11:09הגב לתגובה זו3 0מה שעדיף זה מעבר לאנרגיות ירוקות : שמש , רוחסגור
-
11.עדיף לתשובה.נ.ש 02/09/2019 19:12הגב לתגובה זו5 1אנחנו לא נראה מכך כלום. בנורבגיה היה הסכם דומה עם חברה אמריקאית( כמו אצלנו שמעורבים בה קלינטון קארי וידוענים נוספים. העם בנורבגיה השבית את המדינה שנאלצה לבטל את ההסכם עם החברה. מאז נכנסו לקופת המדינה 194 מיליארד דולאר. אצלנו שטייניץ המושחת הפך לשר לענייני תשובה. הוא מסתובב בעולם ומוכר עבור תשובה את הגז( אל תדאגו הוא לא הפך לצדיק ומסתפק במעטפות שי צנועות לחגים). מאז האיש שותק ונעלם מתחת לרדאר התקשורתי. ההסכם עם תשובה גנב את אוצרות המדינה עבור הון שלטון.סגור
-
10.גז טבעי זה זיהום טבעיגז טבעי זה זיהום טבע 27/08/2019 08:18הגב לתגובה זו14 4שמוביל לסרטן טבעי שמוביל למוות לא טבעי.סגור
-
9.אני סובל שנים ממחלת ראות , לאורך שנים , עם השימושאנדי 27/08/2019 01:12הגב לתגובה זו4 5בפחם ובמזוט לייצור חשמל, לא היה יום שלא עבר ללא קשיי נשימה!! מאז תמר מספקת גז לחברת חשמל והשימוש בגז מחליף החמרים המזהמים יש שיפור מהותי ביכלתי לנשום . אז תסלחו לי כל יפי הנפש חחחח עד שתבינו כמה השימוש בגז תורם לאיכות האוויר לא מעניינים אותי תגובותיכם ובמקרה זה גם דעותיכם.סגור
-
לא מספיקאני 28/08/2019 12:27הגב לתגובה זו3 1חייבים לסיים את השימוש בנפט לגמרי ולהשתמש בתציבורית כמו בכל מדינה נורמליתסגור
-
8.הדבר הטוב ביותר לסביבה הן אנרגיות מתחדשות כמו אנרגיה סורונן 24/06/2019 10:08הגב לתגובה זו16 4סולרית! השימוש בגז מזהם ופוגע בישראל ובכדור הארץ! לישראל יש שפע של שמש ויכלה לייצר לעצמה את כל החשמל מאנרגיה סולרית, אבל בגלל שיקולים שאינם טובת הציבור, היא מפתחת את הגז ובונה אסדת גז אסונית ליד חוף דור, אסדה שהיא בעצם בית זיקוק מזהם ומסרטן שתקלה בו עלולה לגרום לפיצוצים, פיזור רעלים ופגיעה לא רק ביישובי החוף אלא בשטחים נרחבים בישראל ולהביא גם להשבתת התפלת המים, והפסקת הזרמת מים לברזים לחלק גדול מאזרחי ישראל.סגור
-
אי אפשר,בילתי אפשרייוסף שמש 26/08/2019 18:47הגב לתגובה זו1 8לא ניתן להקים הרבה תחנות סולריות בארץ הקטנה.סגור
-
שטויות- הכל תלוי בממשלה, אפשר על כל גג (ל"ת)להקל ברגולציה 02/09/2019 19:19הגב לתגובה זו3 1סגור
-
אנחנו רק ב 4%מתחדשות אפשר הרבה יותרחגית 02/09/2019 05:14הגב לתגובה זו1 0זה אפשרי פשוט בעלי אינטרסים יפסידו כסף אם לא ימכרו לנו את הגז.סגור
-
7.לנו עדיפה אנרגיה סולריתמירי 22/06/2019 09:51הגב לתגובה זו15 1אסדות הגז יהרסו לנו את הים שלנו. האוצר הטבעי האמיתי, ששיך לכל האזרחיםסגור
-
רק אנרגיה סולרית!יפה 06/09/2019 11:32הגב לתגובה זו0 0נכון מאד! רק אנרגיה סולרית על כל גג בישראל!סגור
-
6.גז טבעי טוב למדינות גדולות ששם התחנות ממוקמות במרחק רבאור ישראל 20/06/2019 04:34הגב לתגובה זו9 2מהאוכלוסיה.כאן חוסכים על חשבון החיים והבריאות של תושבי ישראל וממקמים תחנות כח מבוססות גז בלב אוכלוסיה,ראה קיבוץ גבעת השלושה היזם ובכפר סבא.גז מזהם,מסרטן וממית ב30% פחות מפחם. אסדות גז על החופים במקום בלב ים יגרמו לתחלואה ולמוות.הגז הנקי יגיע לערבים במצרים,ירדן ועזה על חשבון חיי העם היהודי... אל תאמינו בפרסומות של טייקוני הגז,חלקם אזרחי מדינות זרות ואלה שלא יש להם מספיק כסף לברוח מכאן כאי אפשר יהיה לחיות פה מרוב זיהום,אם חלילה תכניות הזדון ייצאו לפועל-80 תחנות כח בלב אוכלוסיה ו32 אסדות גז על החופים. בארץ שטופת שמש אנרגיה נקיה אנרגיה סולארית מתבקשת !!!סגור
-
5.תקלת שפך באסדת לווייתן תחריב לעד את חופי ישראל!ירון 09/06/2019 11:21הגב לתגובה זו19 4הטיפול בגז מזהם כמו כל המפעלים גם יחד 25 טון בנזן בשנה = פי 20 מבתי זיקוק העתיד באנרגיה מתחדשתסגור
-
מאיפה אתה יודע? (ל"ת)משה 30/08/2019 20:30הגב לתגובה זו2 4סגור
-
מאיפו אתה יודע שלא ? (ל"ת)איציק 03/09/2019 11:09הגב לתגובה זו1 1סגור
-
כי קונדנסט מזהם ל 20 שנה ויגיע ל 40 אחוז מהחופים (ל"ת)כבר קרה בעולם 02/09/2019 19:20הגב לתגובה זו1 1סגור
-
4.למה לא חשמל מהשמשguss6 04/06/2019 08:52הגב לתגובה זו24 3גם לא שורף ומיצר פד"ח גם מעשיר הרבה יותר מרק טייקונים ז"א יותר דמוקרטי וגם לא מפעיל לחץ על הממשלה וגם התחייבנו לעולם ולעצמינוסגור
-
לא כדי לחברת חשמל (ל"ת)אני 28/08/2019 12:29הגב לתגובה זו3 0סגור
-
3.לא מספרים שני דבריםמשה 03/06/2019 08:30הגב לתגובה זו16 3חברת חשמל השקיעה מיליארדים במערכת ספיחת גזים בארובות לפני שעברה לגז - פליטות נמוכות אפילו משל גז טבעי. לא לוקחים בחשבון זיהומים כתוצאה מהקידוח (את הפיחם לא מפיקים בארץ את הגז כן). הזיהומים הנילווים לקידוח ולהולכה גדולים פי כמה משל בזן.... כשיש כסף אפשר למכור שקריםסגור
-
חבל שאינך בקיא בחומר. צא ולמד וחזור עם רצת יותר תובנות (ל"ת)משה 30/08/2019 20:31הגב לתגובה זו0 1סגור
-
די לקשקש שטויות (ל"ת)מישהו 28/08/2019 14:21הגב לתגובה זו2 0סגור
-
2.בישראל, הגז הטבעי טוב רק לסביבה של הטייקונים!!! הצטרפויורחקו אסדות הגז 03/06/2019 08:26הגב לתגובה זו21 2למאבק להרחקת אסדות הגז מהחוף. הצטרפו לשומרי הביתסגור
-
1.גונבי דעתשקרנים ! 01/06/2019 12:41הגב לתגובה זו20 1מחריבי הסביבה והאדם. נא לא להתבלבל !סגור
