צעד נכון של האיחוד האירופי: יגדיר גז ואנרגיה אטומית כהשקעה ירוקה

הנציבות האירופית פרסמה המלצות של פעילויות ברות קיימא, הכוללות אפיקי השקעה ירוקים, וכללה בתוכם גם את הקטגוריה גז טבעי ואנרגיה גרעינית.

הנציבות תכלול את השימוש בגז טבעי ובאנרגיה גרעינית בקטגוריה של השקעות "ידידותיות לסביבה" החל משנת 2023. וזאת במסגרת ההתחייבות של האיחוד האירופי להפחתה משמעותית של גזי חממה וכן הפסקת שימוש בדלקי מאובנים.

ארגונים ירוקים אולי יכעסו על הצעד הזה, כי הם חולמים על מעבר מהיר (ובלתי אפשרי) מאנרגיה מזהמת כמו פחם ישירות לאנרגיה ירוקה לחלוטין שמקורה בשמש ובאנרגיות מתחדשות. אבל זה לא מעשי. העולם נמצא היום בנקודה אחת ואי אפשר פשוט בבת אחת להעביר את כל השימוש באנרגיה בעולם לאנרגיות מתחדשות. משבר האנרגיה באירופה בשנה האחרונה רק הוכיח זאת בצורה ברורה - כאשר אזרחים רבים נתקעו בלי יכולת לחמם את הבית.

גם אצלנו הפופוליסטים מסוגה של שרת האנרגיה החדשה קארין אלהרר מדברים על מעבר מידיי, למרות שגם היא עצמה מבינה שזה בלתי אפשרי. מה שכן אפשרי הוא לעבור לשימוש בגז, כאמצעי ביניים, שהוא הרבה פחות מזהם מפחם. אז זה בהחלט כיוון שצריך לעודד אותו - והאיחוד האירופי צועד בכיוון הנכון.

עד תאריך ה-12 בינואר, יכולות מדינות האיחוד להגיב למסמך אך הוא עתיד להיות מאושר, אפילו אם מספר מדינות יגישו התנגדות. מדינות האיחוד האירופי ופאנל מומחים יבחנו את טיוטת ההצעה, שעשויה להשתנות לפני שהיא אמורה להתפרסם בהמשך ינואר. 

• פיצוץ במתקן LNG בארה"ב מקפיץ את מחירי הגז הטבעי באירופה ב-15%
• איך נפסיק לפחד ונתחיל לאהוב את האנרגיה הגרעינית?

במסמך נכתב כי כורים אטומיים מהדור החדש, שהסיכון לתקלה בהם נמוך יחסית, וטורבינות המשתמשות בגז טבעי שלא פולטות יותר מ-100 גרם פחמן דו חמצני (גז חממה) לייצור קילו-ואט ייחשבו כידידותיים לסביבה. 

"בהתחשב בייעוץ מדעי והתקדמות טכנולוגית נוכחית, כמו גם באתגרי מעבר משתנים בין המדינות החברות, הנציבות סבורה שיש תפקיד לגז טבעי  כאמצעי להקל על המעבר לעבר עתיד המבוסס בעיקר על אנרגיות מתחדשות". כך נמסר מהנציבות בהצהרה.

כצפוי: ארגונים המקדמים את איכות הסביבה יצאו כנגד המסמך ארגונים המקדמים את איכות הסביבה יצאו כנגד המסמך. לטענתם אנרגיה אטומית מלווה בסיכון רב לסביבה, כיוון שהיא מטמינה פסולת רדיואקטיבית שעשויה להיטמע במשך אלפי שנים. כמה פעילים סביבתיים ומחוקקים באיחוד האירופי הירוק מתחו ביקורת על ההצעה שהודלפה בנושא גז וגרעין.

• חברות הנפט SOCAR ו-BP יקדחו בישראל
• ה-AI דורשת חשמל - מי יספק לה אותו? התחום שעומד להמריא
• תוכן שיווקי "הקרנות הפאסיביות מהוות 60% מהענף"

"הנציבות מסתכנת בסיכון האמינות של תפקידו של האיחוד האירופי כשוק מוביל למימון בר קיימא", אמר פיליפ למברטס, חבר בפלרמנט האירופי, ומייצג את הירוקים. 

יועצי האיחוד האירופי המליצו שלא לתייג מפעלי גז כהשקעות ירוקות, אלא אם כן הם עומדים במגבלה נמוכה יותר של 100 גרם CO2e/kWh, בהתבסס על קיצוץ הפליטות העמוק שהמדענים טוענים כי נחוצים כדי למנוע שינויי אקלים הרסניים.

אנרגיה גרעינית מייצרת פליטת CO2 נמוכה מאוד, אך הנציבות ביקשה השנה ייעוץ של מומחים האם יש להתייחס לדלק ירוק בהתחשב בהשפעה הסביבתית הפוטנציאלית של סילוק פסולת רדיואקטיבית.