האם צריך להתרגש מהודעת משרד האנרגיה - או שמדובר ב"מס שפתיים"?
שותפויות הנפט והגז נסחרות היום תחת לחץ על רקע הודעה של משרד האנרגיה מאתמול אודות עצירת קידומן של ארבע תחנות כוח גדולות מבוססות גז טבעי. זאת, בהמשך ליישום המדיניות להגדלת השימוש באנרגיות מתחדשות, כך שעד שנת 2030, כ-30% מהחשמל בארץ ייוצר מאנרגיה סולארית. עם זאת, לדברי אלה פריד, אנליסטית בכירה בלאומי שוקי הון לא צריך להתרגש מהודעת משרד האנרגיה שכן מדובר ב"מס שפתיים" בלבד.
ניו-מד אנרג יהש -1.11% ניו-מד אנרג 1,155 -1.11% בסיס:1,168 פתיחה:1,148 גבוה:1,169 נמוך:1,148 תמורה:8,974,941 לעמוד ציטוט חדשות גרפים פרופיל חברה המלצות כתבות נוספות בנושא: דלק קבוצה +0.77% דלק קבוצה 46,860 +0.77% בסיס:46,500 פתיחה:46,980 גבוה:47,060 נמוך:46,500 תמורה:21,665,556 לעמוד ציטוט חדשות גרפים פרופיל חברה המלצות כתבות נוספות בנושא: רציו יהש -0.32% רציו יהש 347.9 -0.32% בסיס:349 פתיחה:349 גבוה:353 נמוך:345.2 תמורה:3,507,167 לעמוד ציטוט חדשות גרפים פרופיל חברה המלצות כתבות נוספות בנושא: ישראמקו יהש -2.46% ישראמקו יהש 186 -2.46% בסיס:190.7 פתיחה:190.7 גבוה:191 נמוך:185.7 תמורה:2,003,275 לעמוד ציטוט חדשות גרפים פרופיל חברה המלצות כתבות נוספות בנושא: אנרג'יאן +0.32% אנרג'יאן 5,050 +0.32% בסיס:5,034 פתיחה:5,030 גבוה:5,120 נמוך:5,022 תמורה:12,859,437 לעמוד ציטוט חדשות גרפים פרופיל חברה המלצות כתבות נוספות בנושא:
לדברי פריד, "הידיעה מדברת על טווחים ארוכים מאוד ותחנות שלא אושרו סופית. כלשונה היא לא חיובית לגז, אבל מהותית היא באה לאזן בין תמיכה בסקטור הגז למפעילים הסולריים. היא מיטיבה גם עם בעלי שטחים תעשייתיים נרחבים דוגמת פז".
בלאומי שוקי הון מציינים כי לדברי שותפי לווייתן עצמם, הביטול שהוכרז, מתייחס לתחנות שלא הוקמו הינו ״מס שפתיים״ ומתייחס לתחנות שלא נכללו לדברם בתחזית של BDO.
"לנו, ההודעה הזאת לא נראית אקוטית או נחוצה, כיוון שמדובר בטווחים ארוכים מאוד ותחנות שטרם אושרו. מה שחשוב, זה שהתקבלה החלטה ביחס להעלאת תמהיל שיעור האנרגיה האלטרנטיבית ל-30% בשנת 2030 ובשלב זה נראה כי המדינה מתכוונת ליישם את התוכנית", סיכמה פריד.
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
8.להפסיק את הפחםחדרתי 16/08/2020 14:57הגב לתגובה זו0 0הודעות פוליטיות להפסיק את תחנות הפחמיות יש מספיק יצור ללא הפחםסגור
-
7.השמש זה מאוד חלש - קנוניה של מי ששולט בעולםמומחה לקנוניות 13/08/2020 13:30הגב לתגובה זו2 1אנרגיה מתחדשת כלכלית כיום רק גיאותרמי וגלי היםסגור
-
6.כואב להרבה אינטרסנטים שיצחק תשובהצלח את המשברון בנתיים בגיוסים , כולל רציו מאגר לוי 13/08/2020 07:58הגב לתגובה זו9 0צלח את המשברון בנתיים בגיוסים , כולל רציו מאגר לויתן חי ונושם לא יעזור להם כלום שנאת חינם ליצחק תושבהסגור
-
5.כמה פעמיים צריך להגיד לכם יש מגמה ראשית של ירידות בדלקציון 12/08/2020 19:29הגב לתגובה זו2 11ורציו ולא עושה שום רושם שהמגמה תשתנה מחכה להם עוד שערים נמוכים בהמשך הדרך. על כל דיסלייק שתשימו בתגובה הם ירדו עוד אחוז מטה.סגור
-
4.30% עד 2030? זה אחלה משותפיות הגזתום 12/08/2020 17:22הגב לתגובה זו9 0מובטח לנו שרק ב2030 נגיע ל30%, ואז עד שנגיע לרוב החשמל מופק מאנרגיה ירוקה (מעל 51%) זה יהיה בטח אחרי 2035. תכניסו למשוואה את זה שהצריכה לחשמל גדלה מהר וקיבלתם שעד 2035 יש תזרים חזק מהגז. 2040? אלוהים גדול, קודם שנחיה עד אז.סגור
- טען עוד
-
3.לא מספרים לכם שבכל מקרה צריך 100% קיבלת יצור מגזשמוליק 12/08/2020 16:46הגב לתגובה זו9 0מה קורה בשיא החורף בסערה שזה גם שיא צריכת החשמל וסולרי לא עובד?? האא אז בכל מקרה יש 100% קיבלת יצור בגז. אז העלות של הפנלים האלה היא בנוסף לתחנות הכוח הגזיות ולא במקום 30%. תהיה 100% קיבולת יצור בגז ועוד 30% פנלים. ביחד 130%.סגור
-
2.אנרגיה נקייה עדיף .ג'ק 12/08/2020 15:47הגב לתגובה זו7 10את הגז נייצא ואזרחי ישראל ינשמו אוויר נקי יותר . מושלם .סגור
-
גז לא מזהם אוויר, אבל פנלים יתפסו שטחים עצומים מהטבעשמוליק 12/08/2020 16:43הגב לתגובה זו16 1במקום יער או טבע תקבל קילומרים של פנלים - זה פוגע בטבע בבעלים חיים, בציפורים. אחר כך גם אסור לקבור אותם כי יש תרכובות רעילות, תהיה בעית מיחזור.סגור
-
למה לשקר?למה לשקר? 12/08/2020 22:46הגב לתגובה זו2 6גז טבעי הוא מזהם משמעותי מאוד. לא צריך לשקר כדי להגיד שאתה נגד סולאריסגור
-
שקרן, תפסיק לשקר ולקרוא לאחרים "שקרנים" (ל"ת)נ''ש 13/08/2020 01:06הגב לתגובה זו2 0סגור
-
1.יקר יותר (ל"ת)מי שימכור יקנה 12/08/2020 15:47הגב לתגובה זו4 1סגור