נגה בריינס
צילום: משה בנימין
דעה

חברות שהורגות בשביל רווחים צריכות למות; ומה זה אומר על טבע?

מיליונים מתו משימוש באופיואידים - עשרות חברות תרופות ייצרו ומכרו את משככי הכאבים האלו שהפכו לממכרים ולהורגים; רובן ייצאו עם קנסות גבוהים, אבל ימשיכו "לחיות"; על הבעיה המוסרית בלהשאיר אותן "בחיים" ועל הדילמה של המשקיעים
נגה בריינס | (37)

בעיתונות קוראים לזה ״הסתבכות״ ו״פרשה״. מדברים על הסדרים ופשרה, מציינים שלא היתה הודאה באשמה ואחרי שמפרטים את סכום הפיצויים וממה הוא מורכב, עוברים ישר למה קרה למחיר המניה. עלתה. ירדה.

אבל מיליון איש מתו, מיליונים איבדו אח, אחות, ילדים, הורים, את רכושם והונם ועוד מיליונים מכורים. חברות תרופות השתמשו במניפולציות, שקרים ושוחד כדי לקדם מכירת סמים ממכרים. במעשיהן הן חירבו עולמות, שברו את אמון הציבור ברפואה המסורתית והפכו אינספור רופאים ורופאות לשותפים ברצח וללוקחי שוחד. כמובן, אין להסיר את האחריות מהרופאים, אבל הטור הזה לא עליהם.

אין הודאה באשמה. חברות תרופות משלמות מיליארדים פיצויים, חלקן פושטות את הרגל, אחרות עם כיסים עמוקים מספיק כדי לנער את הפירורים, לשלם לעורכי הדין ולהמשיך הלאה. לאן? לפרשה הבאה. אחריות אישית? אין. הודאה באשמה? אין. יש הסקת מסקנות לפמפום אפקטיבי יותר של המגפה הבאה.

חברות התרופות שהיו במוקד הפרשה הן רבות, וכוללות גם את ג'ונסון אנד ג'ונסון, פרדו, אנדו וגם טבע הישראלית שנכנסה לעניין בהמשך לרכישת אלרג'ן. טבע אולי שחקנית משנה בסיפור כי נכנסה בעקבות רכישות, אבל, זה לא מוריד מאחריותה. אחרי הכל, המנהלים שלה החליטו על הרכישה, רכישה שלקחה את טבע לחוב מטורף, הפסדים והסתבכויות משפטיות.

אף אחת מהחברות שמעורבות לא תודה בפה מלא בהריגה של האנשים (ראו בתמונה חלק מאותם מיליונים שמתו). אף אחת לא תצהיר שהיא הורגת בשביל רווחים, אבל זה מה שקרה בפועל. 

כמשקיעים אתם יכולים לספר לעצמכם שאכפת לכם רק ממחיר המניה, מנפח המסחר, מהאחוז שהיא תופסת בתיק ההשקעות. אתם יכולים לספר לעצמכם שככה עובדת השיטה – תפקידה של חברה להשיא רווח לבעלי המניות ומנהלי החברה ובעלי התפקידים בה עשו את עבודתם: מכרו. והרבה. הצדיקים מבינכם יגידו לעצמם שרמיסת צלם אנוש וגרימת מוות באמצעות אופיאודים קרו באמריקה, לא פה בארץ, ומספר היהודים שנפגעו קטן יחסית לאוכלוסייה ובינכה מדובר בשכבות החלשות בחברה. זה לא ״משלנו״.

אז למי שמתעסק רק באקסל בואו נזרום עם זה, עם הסיבות הקרות והלא רגשיות מדוע יש לפרק חברות שלקחו חלק במחיקת אוכלוסייה, למכור את הנכסים המוחשיים והלא מוחשיים שלהן למרבה במחיר ולשלוח את כל העובדים הביתה:

קיראו עוד ב"גלובל"

1. שוחד, שקר וניפוח מחירים לא קורים בגלל פרי רקוב אחד בארגון שבכוח הכריזמה שלו הצליח לגרום לאלפי עובדים לייצר ולמכור סמים. כשזה קורה זה דורש שיתוף פעולה אקטיבי של חלקים שלמים בארגון ושל העובדים – מישהו צריך לעשות את המחקרים, לכתוב אותם ולפרסם עם מידע מוטעה.

מישהו צריך לתכנן קמפיין שיווקי, לדבר עם הרופאים, לחלק שוחד ולתת ״תמיכות״ במחקרים של רופאים שרושמים מרשמים. מישהו צריך לקבל את המידע שמגיע מהשטח על התמכרות ומוות ולהתעלם ממנו, להסתיר או לתרץ, מישהו צריך לראות את כל ההתנהלות הזאת ולעצום עין ומישהו צריך להתכחש לעובדות ולמעשים. לכן תרבות ארגונית של שקר, הסתרה ועצימת עין לא נעלמת מיד אחרי שמשולמים מיליארדים של פיצויים. היא נשארת ומייצרת את השקר הבא. ואת נפילת המניה הבאה.

2. עלויות המשפט, הפיצויים והיח״צ הדרוש לגרום לכך שעיתונאים יכתבו ״הסדר״ ו״פרשה״ במקום ״השחתה״ ״מגפה״ ו״שחיתות״ מנפחים את מחירי המוצרים ויוצרים עיוות שדורש מחדש שוחד ושימון בעלי תפקידים כדי להעלות את המכירות והסיפור חוזר על עצמו. שוב, זה נגמר בנפילת המניה.

3. גם המשקיעים הם אזרחים ובפרשות כאלה האזרחים משלמים שש פעמים – פעם ראשונה כשרופאים משומנים דוחפים להם תרופות שהם לא צריכים, פעם שנייה כשמחיר המוצרים שהם כן צריכים עולה כדי לממן את עורכי הדין בניסיון למנוע הודאה באשמה ופיצויים, פעם שלישית בתשלום הפיצויים למשפחות המתים והמכורים, פעם רביעית כאזרחים משלמי מיסים המממנים את מחיר ההליכים שהמדינה נוקטת נגד החברה, פעם חמישית כשהחברה ״משלמת פיצויים״ בצורת תרופות שיסתרו את המוצרים הממכרים, תרופות שעלותן מגולגלת למוצרים אחרים של החברה אותם אנו רוכשים כאזרחים ופעם שישית כשהקרובים להם הם חלק מהקורבנות או מקורבים להם.

אחד התירוצים הכי אפקטיביים להקטנת העונשים הכלכליים על חברות הוא ״לא לפגוע בעובדים״. ונכון, בחברה שלקחה חלק בהריסת חיים יש עובדים שלא היו מודעים לכך ולא לקחו חלק פעיל או פאסיבי בסוג של רצח הזה. אבל חברה שלקחה חלק בהריסת חיים צריכה להיסגר לא רק כדי שלא תפגע שוב, לא רק כדי שהמשקיעים ימנעו מלהשקיע בחברות עם תרבות שוחד ושימון ולא רק כדי להוות תמרור אזהרה לחברות באותו סקטור. היא צריכה להיסגר כי בעולם בו המנהלים, הדירקטוריון והבעלים יוצאים ללא פגע או עם מכה קלה בתיק הנכסים שלהם בדרך למשרה הבאה, העובדים ידעו שלהיות חלק, לשתף פעולה או לשתוק בחברה שמקדמת התמכרות, מצוקה והריסת חיים יובילו אותם ללשכת העבודה. ואולי אז, אולי אולי, הם לא יסכימו לקחת חלק בשקר והמרמה ואולי אולי גם ידווחו עליהם.

אתם יודעים איך נראית מגיפת האופיאודים? חפשו את התמונות כי העיתונות לא מראה אותן. עצלות? התעלמות? אולי מליארדים על יח״צ ולוביסטים שמחזיקים תקשורת שניזונה מפרסומות וחסויות. תעשו חיפוש. אלה לא זומבים, אלה אנשים. והתמונות האלה צריכות להופיע בכל פעם שכותבים על אחת מהחברות שקידמה את המגיפה, בכל הקשר שלא יהיה. וזה לא שם באמריקה. זה כאן אצלנו, ממש מעבר לפינה, כל עוד אנחנו מתעסקים רק בכמה עלתה המניה.  

תגובות לכתבה(37):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 35.
    גבי 02/10/2022 11:45
    הגב לתגובה זו
    מיעוט של תרופות מוביל להתמכרות ובעיות אחרות. בסך הכל תעשית התרופות מצויינת לאנושות והגידול בתוחלת החיים קשור לכך. להרוג חברות? זו חשיבה קיצונית ולא מאוזנת
  • 34.
    mik 02/10/2022 09:05
    הגב לתגובה זו
    טבע לא עברה על החוק היה אישור למכור הרשות הממשלתית בארהב בדקה ואישרה את תרופות הארגעה האלו
  • 33.
    ואף מילה 02/10/2022 07:41
    הגב לתגובה זו
    של מיץ פייזר
  • 32.
    שמאלנית 01/10/2022 18:42
    הגב לתגובה זו
    במפרץ חיפה המזהמות נסחרות בבורסה,מה תגידי?
  • 31.
    לכן למשל היא העלתה לכאורה את מחיר הקומפסון פי עשר (ל"ת)
    לטבע לא אכפת 01/10/2022 15:33
    הגב לתגובה זו
  • 30.
    Alek1111 01/10/2022 13:52
    הגב לתגובה זו
    מה זה אומר על טבע??-שום דבר כל הכתוב במאמר מתייחס לחברות התרופות הגדולות-עשרות רבות של חברות למה אתה מדביק את זה לטבע- בורג קטן מאוד?
  • 29.
    גדעון 01/10/2022 07:38
    הגב לתגובה זו
    אבל היכן הדורבנות? גם הרגולציה אשמה. יד רוחצת יד, והעולם משלם.
  • 28.
    dw 01/10/2022 03:32
    הגב לתגובה זו
    טבע שילמה את הכסף לאלרגן, שהיא זו שמכרה את האופיואידים. בנוסף, פרדו היתה זו שדחפה סחורה, ולא טבע הגנרית.
  • 27.
    כתבה חד-צדדית וירודה ברמתה. (ל"ת)
    יונגרמן 30/09/2022 23:13
    הגב לתגובה זו
  • 26.
    מעולה עוד כתבות כאלו (ל"ת)
    א 30/09/2022 15:36
    הגב לתגובה זו
  • 25.
    אבנר 30/09/2022 15:17
    הגב לתגובה זו
    קדימה, תהרגי את כל חברות הגנריקה הגדולות בעולם שהיו מעורבות בזה.. נראה מה הדבר הבא שיקרה.. בכמה יעלה מחיר כל התרופות בעולם לדעתך? מי יפתח ויפיץ לוגיסטית חיסונים? תרופות בסיסיות לכל הבתי חולים? אהה, לא חשבת על זה כל כך לעומק אהה? אז קדימה, תפתחי את הארון תרופות, קחי אדוויל שעולה גרושים בזכות אותן חברות ולכי לישון על זה, כי לכתוב דברים הגיוניים את לא יודעת כל כך.
  • 24.
    ברק 30/09/2022 14:37
    הגב לתגובה זו
    עישון מוריד את אורך החיים בממוצע ב15 שנה, סיגריות הן המוצר הכי מזהם את הסביבה בפלנטה ועדיין עישון טבק הוא חוקי. חברות הסיגריות השקיעו מיליארדים לשחד חוקרים ולהפיץ פרסומות שיקריות למרות שלכולם באקדמיה ברור עד כמה הוא מסוכן.
  • 23.
    שחם 30/09/2022 14:25
    הגב לתגובה זו
    מה עם בזן? נשר? ועוד... כנ"ל.
  • 22.
    אופיואיד 30/09/2022 14:23
    הגב לתגובה זו
    טבע מייצרת תרופות מצילות חיים במחירים נמוכים מתרופות המקור.אפשר לנהל וויכח לגבי מחירי התרופות אבל זה לא העיניין.אולי הכותבת לא מאמינה בתרופות בכלל ואולי יש לי סיבה אחרת לצאת נד חברת התרופות.מנהלים שסרחו צריכים לשלם את המחיר אבל אין לציבור מה להרווח מקריסת חברה כמו טבע אלא רק מה להפסיד.החברה מיצאת תרופות ומשלמת מיסים למדינה.אני לא חושב שצריך לשאוף לפגיעה בחברת טבע להפך צריך לשאוף לכך שתשגשג.אפילו הקנסות שהיא תשלם מוגזמים, כאילו שלרופאים שרשמו את התרופות אין שום אחריות.
  • 21.
    למה לא מפרסמים את התגובה שלי לכתבה המגוחכת הזאת. (ל"ת)
    אמנון 30/09/2022 14:13
    הגב לתגובה זו
  • 20.
    מבין 30/09/2022 13:20
    הגב לתגובה זו
    כי רק כסף מעניין אותם בחיים
  • 19.
    יגאל 30/09/2022 13:15
    הגב לתגובה זו
    למרבה הצער מנהלים יוצאים לרוב ללא פגע. לעיתים יש להם ביטוח שמשלם במקרה של החלטות בית משפט על פיצוי. אני לא מאמין שצריך להעניש קבוצת כדורגל בגלל שאוהד התפרע. ענישה חמורה צריכה להיות מופעלת נגד האשמים בלבד, זה לא קורה, מעדיפים לשאוב כמה שיותר כסף מהחברה ולא להעניש מנהלים. אם היו שואלים את העובדים ובעלי המניות הם היו מתנגדים לפעולות הלא מוסריות ולא חוקיות, ולו בשל ההשלכות על קיום החברה. מנהלים חשבו על הבונוסים ולבם גס בנוטלי התרופות.
  • 18.
    סלים 30/09/2022 12:56
    הגב לתגובה זו
    רווחים מופקעים על חשבון מטופלים ללא חמלה.מכרז ביטוח לאומי בינואר? אשרי המאמין..
  • 17.
    אזרח 30/09/2022 12:53
    הגב לתגובה זו
    לטובת החרדים
  • 16.
    מפוקח 30/09/2022 12:40
    הגב לתגובה זו
    וגם ממנו היצרנים יצאו בהסכמי פשרה. חברה שלא תובעת צדק מהרוצחים האלה היא חברה גוססת, ללא זכות קיום.
  • 15.
    לא להשקיע בחברות כאלה וגם לא המניות טבק (ל"ת)
    מבין2 30/09/2022 12:12
    הגב לתגובה זו
  • 14.
    אחד שיודעכמדומה שלכו 30/09/2022 12:11
    הגב לתגובה זו
    כמדומה שלכותב הכתבה אין שכל בקודקודו. בעם חס ושלום הוא או אחד ממכיריו יסבול מכאבים עזים, ירוץ ליטול את התרופות הנ"ל, המאושרות והנתנות על יד רופא מוסמך ולא יעונה להם כל נזק. הנפגעים, הינם לרוב מכורים שנתלו את התרופה שלא בנסיבות הנכונות ולא מהחברות הנ"ל אלא בסיטאות האפלות ומספקים מפוקפקים. שמוכרים אלכוהל יש גם נפגעים שמוכרים נשקים יש גם נפגעים שמוכרים רכבים יש גם נפגעים שמוכרים סוכר יש גם נפגעים האם נלך ונתבע כסך מכולם?????
  • 13.
    אחד שיודע 30/09/2022 12:04
    הגב לתגובה זו
    כמדומה שלכותב הכתבה אין שכל בקודקודו. בעם חס ושלום הוא או אחד ממכיריו יסבול מכאבים עזים, ירוץ ליטול את התרופות הנ"ל, המאושרות והנתנות על יד רופא מוסמך ולא יעונה להם כל נזק. הנפגעים, הינם לרוב מכורים שנתלו את התרופה שלא בנסיבות הנכונות ולא מהחברות הנ"ל אלא בסיטאות האפלות ומספקים מפוקפקים. שמוכרים אלכוהל יש גם נפגעים שמוכרים נשקים יש גם נפגעים שמוכרים רכבים יש גם נפגעים שמוכרים סוכר יש גם נפגעים האם נלך ונתבע כסך מכולם?????
  • 12.
    אחד שיודע 30/09/2022 12:04
    הגב לתגובה זו
    כמדומה שלכותב הכתבה אין שכל בקודקודו. בעם חס ושלום הוא או אחד ממכיריו יסבול מכאבים עזים, ירוץ ליטול את התרופות הנ"ל, המאושרות והנתנות על יד רופא מוסמך ולא יעונה להם כל נזק. הנפגעים, הינם לרוב מכורים שנתלו את התרופה שלא בנסיבות הנכונות ולא מהחברות הנ"ל אלא בסיטאות האפלות ומספקים מפוקפקים. שמוכרים אלכוהל יש גם נפגעים שמוכרים נשקים יש גם נפגעים שמוכרים רכבים יש גם נפגעים שמוכרים סוכר יש גם נפגעים האם נלך ונתבע כסך מכולם?????
  • 11.
    שמוליק 30/09/2022 11:45
    הגב לתגובה זו
    עוד הזיה נגד חברות תרופות. החברות לא מוכרות שום דבר ישירות ללקוח. רופאים רושמים מרשמים ובתי מרקחת מוכרים. רופאים ידעו שזה ממכר זאת הסיבה שזה מצריך מרשם.
  • 10.
    אבי 30/09/2022 11:42
    הגב לתגובה זו
    מה עם חברות הטבק?
  • 9.
    נ.ש. 30/09/2022 11:37
    הגב לתגובה זו
    וזה הרגולטור שבדיוק בשביל זה הוקם והוא פישל ולכן הוא מנסה לזרוק אחריות על חברות התרופות ויש את הרופאים שחילקו לכל דורש. ויש גם את החברות שגם להם יש אחריות. בפועל מנסים לזרוטק את הכל על חברות התרופות. וזה חוץ מההתעלמות שרוב החברות האלו האריכו חיים עד היום בתרופות שלהם ולא הפוך ורק תרופה אחת שלא ברור אם היא באמת קיצרה כי יתכן והם היו מתים גם בלי זה. אז לפני שאת זורקת את האחריות על חברות התרופות תבדקי אם זה לא משנאה לחברות שמרוויחות כסף ורק בגלל האחריות וזה כשאת מנתקת את התרומה שלהם לאזרחים ולכלכלה עד היום
  • 8.
    כדורי 30/09/2022 11:36
    הגב לתגובה זו
    חחח , חמי זיכרונו לברכה היה אומר ממשהו צריך למות , והיום זה מבחינת שפע של כדורים שיש בבתי מרקחת
  • 7.
    אנונימי 30/09/2022 11:33
    הגב לתגובה זו
    בלי להפחית מחומרת המעשה הבעיה היא איפה מותחים את הקו?? למכור נשק זה בסדר? למכור סיגריות? למכור מוצר עם עודף סוכר שהורג מיליונים? מי מחליט מתי זה בסדר ומתי לא???
  • 6.
    אוקסיקונטין 30/09/2022 11:27
    הגב לתגובה זו
    מיליוני אנשים בעולם סובלים מכאבי תופת: חולים במחלות ממאירות, פצועים ומחלימים מנתוחים ואחרים. משככי כאבים נועדו להם. בארה"ב בהעדר ביטוח רפואי, אנשים מחפשים פתרון זול לבעיה כואבת ומוצאים אותו במשככי הכאבים במקום ברור רפואי .וטיפול שורש בבעיה שהוא יקר. עיקר ההתמכרויות היו בארה"ב ואת האשמה בהתמכרויות ושאר חוליי הרפואה יש לתלות במתנגדים לביטוח רפואי-טראמפיסטים, ליברטריאנים ורפובליקניים
  • 5.
    גק 30/09/2022 11:24
    הגב לתגובה זו
    הקנביס לאט לאט תופס תאוצה ומקבל לגיטמציה של ממשלות הסיכון שבו לא קטן בהרבה מהסיכון של האופידים ,אוכלסיה גדולה של זומבים על הכביש בכינוסים גדולים תביא לחוסר שליטה , לעצלות ולנזקים בתוצר הלאומי .מי ייתן את הדין כשיגלו את הנזקים כמו שגילו על האופיידים
  • 4.
    גק 30/09/2022 11:24
    הגב לתגובה זו
    הקנביס לאט לאט תופס תאוצה ומקבל לגיטמציה של ממשלות הסיכון שבו לא קטן בהרבה מהסיכון של האופידים ,אוכלסיה גדולה של זומבים על הכביש בכינוסים גדולים תביא לחוסר שליטה , לעצלות ולנזקים בתוצר הלאומי .מי ייתן את הדין כשיגלו את הנזקים כמו שגילו על האופיידים
  • 3.
    אמנון 30/09/2022 11:23
    הגב לתגובה זו
    הרופאים הם אילו שרשמו את המרשמים אבל הם "רק פקידים" הם לא יודעים כלום למדו שבע שנים והם לא יודעים כלום.המשקעים לא צריכים לסבול בגלל כמה מנהלים שכבר פוטרו.האשמה של החברות לא הוכחה בבית המשפט רק חברה אחת באמת עדדה ופרסמה את המשככים באגרסיביות והיא כבר פשטה רגל.חברות התרופות מיצרות תרופות מצילות חיים בלעדייהן ימותו הרבה יותר אנשים!אז אני לא קונה את הגיבוב שטויות הזה.
  • 2.
    אלמוג 30/09/2022 11:07
    הגב לתגובה זו
    לפני שמדברים שטויות תחשבו.
  • דוד 30/09/2022 22:47
    הגב לתגובה זו
    לחברות התרופות יש תחרות ויש תחליפים, ימלאו את הוואקום
  • 1.
    כתבה פופליסטית.מי שבעיקר אשם זה אלה שאישרו את התרופה. (ל"ת)
    שלמה 30/09/2022 11:03
    הגב לתגובה זו
  • מבקר 30/09/2022 22:48
    הגב לתגובה זו
    האשם העיקרי הוא הרגולטור אך גם לחברות התרופות שידעו שהם משווקות כדורים למכורים וגורמים למותם יש אשמה גדולה