ועדת הכספים: מנהלי תיקים יחויבו לחשוף דמי הניהול ואופן ניהול ההשקעות
ועדת הכספים דנה היום (ב'), בתקנות המסדירות את העיסוק בייעוץ וניהול תיקי השקעות. התקנות יובאו לאישור הוועדה בשבועות הקרובים. התקנות החדשות תחייבנה מנהלי תיקים לחשוף בפני לקוחותיהן, מה גובה דמי הניהול שהן גובות וכן את אופן ניהול ההשקעות. בנוסף, התקנות מחייבות את החברות בשוק ההון לדווח מיידית לרשות לניירות ערך על כל חשד לפלילים כנגד מי מעובדיהן.
התקנות החדשות מחייבות את מנהלי התיקים לפעול בשקיפות מלאה תוך העברת דיווח רבעוני ושנתי ללקוחות, שבשלב מאוחר יותר יהיו חשופים לכלל הציבור.
בועדת הכספים מסבירים כי מטרת התקנות לאפשר לציבור המשקיעים לכלכל טוב יותר את צעדיהם, לבחור בין חברות השקעות ולהעביר את כספיהם בין החברות השונות.
כמו-כן, החברות יחויבו לכתוב את הדו"חות עפ"י פורמט קבוע וזאת על-מנת ליצור אחידות בדיווחי החברות השונות ועל-מנת לוודא שהדו"חות יכללו את כל המידע הדרוש ללקוחות בכדי להעריך את ביצועי מנהלי התיקים, לדעת מה מצב התיקים ולקבל מידע על עלויות הניהול באופן ברור.
מנהלת מחלקת חקיקה ברשות לניירות ערך, דניאל רימון, הסבירה את העיקרון המנחה של התקנות: "התקנות החדשות יאפשרו לציבור לקבל מידע מקיף אודות כלל הפעילות של מנהלי התיקים באופן כללי לרבות היקף פעילות, שיטת ניהול התיקים, תשלומי הלקוחות, הכנסות החברות מניהול תיקים, תביעות והרשעות כנגד בעלי או עובדי החברות וכן גילויים באשר לניגודי עניינים באופן ניהול ההשקעות".
יו"ר איגוד מנהלי ההשקעות באיגוד לשכות המסחר, עופר אקסלרוד, יו"ר איגוד מנהלי ההשקעות באיגוד לשכות המסחר : "כמי שמייצגים את מנהלי התיקים הקטנים לדעתנו ציון גודלה הקטן של חברה שמנהלת סכום נמוך יחסית מכספי הציבור עלול להטיל בה דופי שלא בצדק. הסכנה להערכתי היא שמגמת סגירת בתי ההשקעות הקטנים תימשך וכך תגדל הריכוזיות בניהול הכספים, מה שבסופו של יום יפגע בתחרות".
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
8.הפוך על הפוךאלי 14/11/2011 17:16הגב לתגובה זו0 0בשם הקשחת הרגולציה לשמה, הולכים להיפטר מכל בתי ההשקעות הקטנים על חשבון הקטנת התחרות ופגיעה עתידית בציבור המשקיעים. הגופים הגדולים יידעו תמיד להסוות את הפעילות האינטרסנטית שלהם מול הקרנות שלהם בעוד הגופים הקטנים בהם ישנם פחות ניגודי עניינים, ייפגעו. העיקר שמי שנמצא בעמדת החקיקה יוכל להגיד הכנסתי חוק כזה או אחר.סגור
-
7.עו" ד אקסלרוד - אולי במקום לדבר תתחיל לעשות?!משה טרי 14/11/2011 17:12הגב לתגובה זו0 0על מה בדיוק משלמים לך אלוהים יודע. לך לבג" צ, לך לעליון, לך תעשה משהו.אתה לא רואה איך הורסים למנהלים את החיים והפרנסה? נראה לי שפסגות וכלל משלמות לך שתהיה בשקט כי הם רוצות שהקטנים יתאדו. טעיתי?סגור
-
לא, לא טעית (ל"ת)עופר אקסלרוד 14/11/2011 18:05הגב לתגובה זו0 0סגור
-
6.ראיתי שלהדס ארזים יש כזו שקיפות ב-INBEST (ל"ת)בודק 14/11/2011 16:46הגב לתגובה זו0 0סגור
-
5.הרשות מתעסקת בניירת במקום בכרישי שוק ההון (ל"ת)הרשות לניירת וטפסים 14/11/2011 16:34הגב לתגובה זו0 0סגור
- טען עוד
-
4.מתי תהיה שקיפות נתונים עליהם מסתמך חישוב המדד (ל"ת)יפה שעה אחת אתמול 14/11/2011 15:41הגב לתגובה זו0 0סגור
-
3.עודף רגולציה או תוצאות בשטח?עו" ד מת" א 14/11/2011 14:29הגב לתגובה זו0 0מה שמסתמן כהטבה לאזרח הקטן או המשקיע הקטן עלול ללכת לכיוון שבו בתי השקעות קטנים לא מסוגלים לעמוד בעלויות הכרוכות של הדיווח. אולי דבר זה מסמן את סופה של תקופה שבה למשקיע הייתה היכולת לבחור בין גופים רבים וכעת תהייה התמקדות בגופים גדולים, חזקים מאוד. בתי השקעות גדולים צריכים לדווח כמו חברה ציבורית לכל דבר, אך מה עם אותם בתי השקעות קטנים???סגור
-
2.בירוקרטיהמשקיעה קטנה 14/11/2011 14:22הגב לתגובה זו0 0כלקוחה בבית השקעות הייתי מעדיפה שמנהלי התיקים יתרכזו בעיקר בניהול תיקים ולא בבירוקרטיה מול הרשות לניעסגור
-
1.ומה איתי???עצמאי 14/11/2011 14:20הגב לתגובה זו0 0יש לי משרד קטן, מחר יגידו לי לפרסם לציבור כמה אני מרוויח וכמה אני מוכר? הלקוחות שלי בוחרים כל יום מחדש אם לקנות ממני או לא. הם בעלי במאה והם בעלי הדעה, כך צריך להיות גם אצל הברוקרים.סגור