המבקר על הוצאה לפועל: חוב של 40 אלף בטעות הפך תוך חצי שנה ל-2.3 מיליון שקל
דוח מבקר המדינה
דו"ח מבקר המדינה שהוגש היום (ג') מציג כי ישנה שורה של כשלים בהתנהלותה של מערכת ההוצאה לפועל. ממצאי הדו"ח מראים כי נוהלו בהוצאה לפועל כ-2.5 מיליון תיקים נגד כ- 750 אלף חייבים. כאשר היקף החובות הכולל מוערך במאות מיליארדי שקלים ונובע מן הכשלים שנמשכו שנים ובהם בגבייה שגויה של שיעורי ריבית על החייבים.
המבקר מספק דוגמא ובה חוב של 40 אלף עם ריבית חסרת תקדים שהוביל לכך שתוך חצי שנה האדם היה כבר חייב 2.3 מיליון שקל. המבקר אף מציין כי במהלך הביקורות לאותו הלקוח בוצעו כנגדו 13 עיקולים.
המקרה הניתן כדוגמא הוא מאפריל 2015 כאשר הגיש הבנק תובענה נגד הלקוח וביקש כי החוב בסכום של כ-40 אלף שקליישא ריבית הסכמית של כ-10% לשנה (10.392%). ההוצל"פ פתחה תיק זה בשיעור ריבית של כ-10,000% לשנה (10,392%). תיק זה תפח תוך כחצי שנה (מועד בדיקת התיק על ידי משרד מבקר המדינה) לכ-2.3 מיליון ש"ח. יצוין כי עד מועד הביקורת הספיק הזוכה לבצע 13 עיקולים על חשבונותיו של החייב, ולהשית על החייב שכר טרחה של כ-57 אלף שקל אשר חושב בהתאם ליתרת החוב העדכנית בתיק הכוללת את הריבית השגויה.
- כל הכותרות
באותו המקרה, בספטמבר 2015 הגישו הזוכה והחייב בקשות נפרדות לבירור סכום החוב בתיק והריבית הנצברת. ההוצל"פ מסרה בתשובתה כי "מדובר בטעות אנוש. התיק תוקן ובוצעה הפחתה של כל מרכיבי החוב לרבות סכום אגרת פתיחת תיק ושכ"ט עו"ד".
בנתונים העולים מן הדו"ח נראה אף כי הרשויות מקומיות מנהלות עדיין עשרות אלפי תיקים בהוצאה לפועל בשיעור ריבית שגוי. כאשר באוגוסט 2015 תיקנה ההוצל"פ את הריבית בכ-78 אלף תיקים. אולם לגבי כ-78 אלף תיקים נוספים גם לאחר שההוצל"פ ומשרד המשפטים פנו לרשויות המקומיות לתקן את הליקוי, הרי שעד מועד סיום הביקורת מרבית הרשויות המקומיות לא פעלו לתיקון הליקוי.
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
10.שכר הטירחה של המפרקים הוא גזל בחסות החוק לטיפול מיידילטפל דחוף בשוד המפרק 19/04/2016 23:14הגב לתגובה זו0 0מפרק שכל תפקידו היה לקחת דירה ולמכור אותה, ולחלק את הכסף בין 5 נושים, לקח שכר טירחה "לפי חוק" של מעל 300,000 ש"ח כלומר משכורת שנתית של מנכ"ל על מכירת דירה וחלוקת הסכום שלה לכמה נושים. וההוצאה לפועל אישרה לו את הסכום כי הכנסת מתרשלת וגורמת לעושר שלא במשפט, ולגינבה בידי מורשה. את הרישיונות להתעשר (מינוי מפרק) נותן בית המשפט לרוב בהמלצת הבנקים או הנושא העיקרי. ואיפה כחלון? עסוק בלהוריד לנו את מחיר הלחמניה והשוקו, הטיפש החנווני שלא יודע להבחין בין עיקר לטפלסגור
-
9.חייבים תביעה יצוגית-2 רשמים סגרו תיק לאחר שהתיק חוייב בחייבים תביעה יצוגית 19/04/2016 21:30הגב לתגובה זו0 0רשמים בדימונה סגרו תיק-לאחר שהיתברר שחוייב ביתר=וזאת למרות בקשת החייב- שינתן לו רשות להוכיח שיש עודפי כספים שהחייב במזונות קיבל שק החזר רק על חלק קטן מהסכומים שינגבו ביתר "בטעות" מההוצלפ- האם הרשמים מחפפים ומחפים על העוולה לציבור פתרונים נב הניזוק הינו גרוש אב שכול לילד יחיד- והתובעת אינה רעיתוסגור
-
8.חייבים להחיל סנקציות חוקיותיהודה 19/04/2016 20:18הגב לתגובה זו0 0על משרדי ממשלה שעוברים על החוק ועל התנהלות תקינה.אם היה מדובר בחברה פרטית הבעלים עכשיו היה בחקירות ואף היה נמק בכלא.כל עוד לא יהיה סנקציות, ואפי' כלא למנהל המחלקה זה ימשך.כל הזמן מתלוננים על ההתנהלות הכושלת של משרדי הממשלה, ואין בכך הפתעה. אין לעומד ברשותה כל מוטיבציה לעשות את תפקידו נאמנה וכן למנוע התנהלות לא תקינה.ורואים שהופיעו לאחרונה דוחות של המבקר על מקרים מזעזעים, ומה נעשה בנידוןjQuery20303829441643320024_1461085956787 נאדה. ובאמת למה שמישהו יעשה, אין מוטיבציה ואין שום גורם מניע למנהלי המערכות...סגור
-
7.חייבים להחיל סנקציות חוקיותיהודה 19/04/2016 20:18הגב לתגובה זו0 0על משרדי ממשלה שעוברים על החוק ועל התנהלות תקינה.אם היה מדובר בחברה פרטית הבעלים עכשיו היה בחקירות ואף היה נמק בכלא.כל עוד לא יהיה סנקציות, ואפי' כלא למנהל המחלקה זה ימשך.כל הזמן מתלוננים על ההתנהלות הכושלת של משרדי הממשלה, ואין בכך הפתעה. אין לעומד ברשותה כל מוטיבציה לעשות את תפקידו נאמנה וכן למנוע התנהלות לא תקינה.ורואים שהופיעו לאחרונה דוחות של המבקר על מקרים מזעזעים, ומה נעשה בנידוןjQuery20303829441643320024_1461085956789 נאדה. ובאמת למה שמישהו יעשה, אין מוטיבציה ואין שום גורם מניע למנהלי המערכות...סגור
-
6.חייבים להחיל סנקציות חוקיותיהודה 19/04/2016 20:18הגב לתגובה זו2 0על משרדי ממשלה שעוברים על החוק ועל התנהלות תקינה.אם היה מדובר בחברה פרטית הבעלים עכשיו היה בחקירות ואף היה נמק בכלא.כל עוד לא יהיה סנקציות, ואפי' כלא למנהל המחלקה זה ימשך.כל הזמן מתלוננים על ההתנהלות הכושלת של משרדי הממשלה, ואין בכך הפתעה. אין לעומד ברשותה כל מוטיבציה לעשות את תפקידו נאמנה וכן למנוע התנהלות לא תקינה.ורואים שהופיעו לאחרונה דוחות של המבקר על מקרים מזעזעים, ומה נעשה בנידוןjQuery20303829441643320024_1461085956787 נאדה. ובאמת למה שמישהו יעשה, אין מוטיבציה ואין שום גורם מניע למנהלי המערכות...סגור
- טען עוד
-
5.מדינה של גנביםנשבר הז... 19/04/2016 19:52הגב לתגובה זו0 0והכל בחסות המדינה כולם גונבים את כולם אם המדינה גונבת אל תתפלאו שהציבור שלה גונב גם בקיצור שחור זה אין קבלה זה האואטסגור
-
4.כנראה שזה לא תמים כל כך ויש להם שותפיםישראל ישראלי 19/04/2016 18:30הגב לתגובה זו1 0איך מערכת מחשב לא זועקת וצועקת ומדליקה מנורות אדומות כנגד שגיאות לא סבירות או שלא מאפשרת להכניס שגיאות, מישהו לא חשב או שעושה את זה בכוונה. זה מקור לחקירה פלילית ולא רק מעשה תמים.סגור
-
3.גם העיריות מפקיעות מחיריםsdsd 19/04/2016 18:19הגב לתגובה זו1 0על קנס על חניה 500 ש"ח שנה שעברה ,עכשיו עיריית הרצליה ביקשה 750 ש"ח + הוצאות מכתב כ 50 ש"ח. זה לא גזל? המדינה "דופקת" את אזרחיה איפה שרק אפשר.סגור
-
2.מדהים! כמה גנבים ברשיון יש במדינה!!!עופר 19/04/2016 18:15הגב לתגובה זו0 0כל הכבוד למבקר טפל בבנקים תחילה ונראה לאן זה מוביל.סגור
-
1.טעיתם בהתחלה וריבית של 10% רשמתם כריבית של 10000ייאי 19/04/2016 16:49הגב לתגובה זו2 0או קיי,טעיתם בהתחלה וריבית של 10% רשמתם כריבית של 10000% - עשרת אלפים! אך המשכתם עם "הטעות" עוד חצי שנה?! מטוטמטמים ברשות ובסמכות!סגור
