לא רק חמאס וישראל: הסוגיות הכלכליות שטראמפ והאריס התעמתו עליהן
מרבית הכותרות בארץ, סביב העימות בין המועמדים לנשיאות ארצות הברית, שנערך היום לפנות בוקר (4:00 שעון ישראל), עסקו בהתבטאויות בנוגע למלחמה בעזה. אלא שבפועל, שלא במפתיע מי שתפסה מקום מרכזי בעימות היא הכלכלה האמריקאית, שאף עשויה לקבוע את תוצאות הבחירות, או לפחות כך סבורים אנשי הקמפיינים של שני הצדדים. מצד אחד, הנשיא לשעבר, דונלד טראמפ הגדיר את ארה"ב כ"אומה בדעיכה" בשל מדיניות ממשל ביידן, בעוד סגנית הנשיא, קאמלה האריס הציגה את טראמפ כמי שאין לו תוכנית או חזון לעתיד של אמריקה.
עם זאת, אף אחד מהמועמדים לא חשף מדיניות מרכזית שעוד לא דובר עליה לאורך הקמפיין. יתרה מכך, מסתמן שלעימות היום לא יהיו השלכות מרחיקות לכת, בטח לא כמו אלו של העימות הקודם שהוביל לפרישתו של ביידן מהמירוץ. בינתיים, המשקיעים יצטרכו להמתין כמה ימים כדי לראות לאן הרוח נושבת מבחינה פוליטית ולעשות הערכה מחודשת כיצד זה עשוי להשפיע על הכלכלה.
מכסים
שני הנושאים המשמעותיים ביותר מבחינה כלכלית בעימות הנשיאותי היו מכסים ומיסים. מצד אחד האריס הציגה את התוכנית של טראמפ להטיל מכסים כבדים על מדינות זרות כמס נוסף שיושט על האמריקאים. במקביל, האריס העלתה הצעה להגדיל את זיכוי המס לילדים ל-6,000 דולר עבור משפחות מסוימות, ולהרחיב ניכוי של 50,000 דולר לסטארט-אפים ועסקים קטנים.מנגד, טראמפ הכחיש שהצעת המכסים שלו היא למעשה מיסוי נוסף על הצרכן האמריקאי, וטען שמדינות כמו סין הן אלו שמשלמות את המכסים (ולא הצרכנים או העסקים האמריקאים). ברקע, ההתבטאות של טראמפ מהשבוע שעבר לפיה בכוונתו להטיל מכס של 100% על יבוא ממדינות שמתנערות מהדולר האמריקאי. הוא אמר בנפרד שהוא יטיל מכס של 60% ומעלה על כל היבוא הסיני, ומכס של 10% על כל היבוא.
מסים
בשנה הבאה, יפוג תוקפן של הקלות המס שחוקקו על ידי הרפובליקנים בתקופת כהונתו של טראמפ. ללא צעד אקטיבי מצד הקונגרס, החוק, המכונה TCJA, אשר כולל מדרגות מס הכנסה פדרליות נמוכות יותר, זיכוי מס להורים לילדים ושורה של הקלות אחרות עשוי לפוג. כך שעל פי ההערכות, יותר מ-60% ממשלמי המס בארצות הברית עלולים להתמודד בשנת 2026 עם מסים מוגדלים, במידה ותוקפו של ה-TCJA יפוג.לאחר שהאריס דיברה על זיכוי מס על ילדים ועסקים קטנים, טראמפ פנה לתוכניתו בנושא מסים. "כולם יודעים מה אני הולך לעשות...להוריד מסים בצורה משמעותית וליצור כלכלה טובה כמו שעשיתי קודם", אמר טראמפ. בכך הוא ככל הנראה כיוון ככל הנראה להתבטאויות שלו בעבר כי בכוונתו להאריך רפורמת המס, ואף הבטיח להוריד את שיעור המס שמשלמים תאגידים שמייצרים את מוצריהם באמריקה ל-15%, ביחס לשיעור של 21% אותו שילמו עד כה. עם זאת, הנשיא לשעבר לא הסביר את הכוונה שלו, והותיר את האנליסטים נבוכים לגבי האופן שבו זה ייושם.
מנגד, האריס אמרה שהיא רוצה להרחיב את קיצוצי המס עבור אמריקאים שמרוויחים פחות מ-400,000 דולר בשנה, אבל לגייס אותם ממקום אחר. היא הציעה מס רווחי הון של 28%, עלייה ביחס לשיעור של 20%, אך מתחת לשיעור אותו הציע ביידן (39.6%).
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
5.בהצלחה להאריס הצדיקהיהווית 12/09/2024 22:14הגב לתגובה זו2 3השם יאיר דרכהסגור
-
4.רק מומחה תורת-משחקים כמו ישראל אומן יודע איזה נשיא טובכלכלן 12/09/2024 14:01הגב לתגובה זו0 2בסוף, אחרי כל הניתוח של האינטרסים לעומק של כל הצדדים והגורמים הגיאו פוליטיים, יוצא שמה שטוב לאינטרס הלאומי האמריקאי ולצרכן האמריקאי, זה בדרך כלל מה שהכי רע לרווחי הבנקים האמריקאיים, לסין, למשרתי הציבור האמריקאיים בצבא האמריקאי ובארגוני הביון ויתר הפקידים כולל גם רוב הפוליטיקאים שאינם מיליארדרים כמו טראמפ. אותו דבר גם בישראל, פחות או יותר, כי בישראל הפקידים שלנו מקושרים לפקידים האמריקאיים בקשר הדוק וגם המערכת הפיננסית.סגור
-
3.והנכון הואעמית 11/09/2024 15:10הגב לתגובה זו2 1טראמפ צודק סין מנצלת את הכלכלנים והמיפעלים של ארצות הברית לטבתה חד משמעית ואם לא יתבצעו חסימות לכך ההפסד כולו של ארצות הברית לעומת זאת היא מנסה להיות סוציאליסטית כדי שההומנים של השיכבה הנמוכה יבחרו בה זה יכול להכריע אבל ההסתבכות הכלכלית תהיה בהמשך וזה לא מתאים לתרבות האמריקאית של שוק חופשי ותחרותיסגור
-
2.נשים פמיניסטיות ומצליחותלרון לתשומת ליבכם.ן 11/09/2024 12:50הגב לתגובה זו1 1לצערי מסוכנות יותר הגב' ראש עיריית חיפה לשעבר כדוגמא קטנה,ויש עוד רבות...!!!סגור
-
1.הדבייטים אינם אלאלרון 11/09/2024 12:29הגב לתגובה זו2 0"לכאורה",זכורה אימרתו של לוי אשכול החכם "הבטחתי ,לא הבטחתי לקיים" או פרס "כן ולא כן ולא"סגור