האיש שצופה נפילה מתקרבת של 11% במדד ה-S&P500
כאילו בהפוך על הפוך, מדדי המניות בוול סטריט דווקא קיבלו בחום את ניצחונו של דונלד טראמפ בבחירות. לפי חלק מהתחזיות (ברקליס למשל) המדדים בוול סטריט אמורים היו לאבד עד 13% במקרה שטראמפ מנצח. בינתיים מדד ה-S&P500 בכלל עלה 1.15% מאז ניצחונו של טראמפ בתגובה שללא ספק הותירה לא מעט פעילים פעורי פה. דוגמה לאלו שניצלו את הפאניקה הרגעית בבוקר הניצחון של טראמפ היא קארל אייקן שקנה מניות במיליארד דולר ("הייתי קונה יותר, השוק ברח מעלה"). אבל האם מכאן הרוגע חזר לוול סטריט והכיוון הוא שיאים חדשים? הדעות חלוקות.
בגודלמן זאקס הדגישו השבוע כי התכנית של טראמפ להפחתת מס החברות עשויה לספק רוח גבית חזקה מאוד לביצועי החברות. המס עומד כיום על 35% (הגבוה ביותר מבין כל מדינות ה-OECD) וטראמפ הצהיר כי בכוונתו להפחית את שיעור המס ל-15% בלבד. לפי גולדמן, הפחתה של המס האפקטיבי ל-20% תגדיל את הרווח למניה של חברות מדד ה-S&P500 ב-2017 בשיעור של לפחות 8%. "הדבר ישקף גידול של 20% בשורת הרווח למניה, זאת לעומת הצפי שלנו כעת שעומד על גידול של 10% בלבד", כותבים בגולדמן. עם זאת, בגודלמן כותבים גם כי הנפילות בשוק האג"ח עשויות להגביל את מהלך העליות במניות.
ויש מי שחושב שהשוק צפוי לנפילות. המנתח הטכני טום דמארק אמר לאתר מרקטווץ' כי השוק צפוי להמשיך לטפס בימים הקרובים אבל לאחר שייגע באזור ה-2,213 ב-S&P500, משם ייצא לדרך תיקון מטה של 11%. גם בבנק אוף אמריקה נוקטים גישה של זהירות כלפי שוקי המניות ושומרים כעת על מחיר יעד של 2,000 ל-S&P500 בסוף השנה הנוכחית (מינוס 8.2% לעומת שער הסגירה אתמול) וזאת בשל אי הוודאות סביב כוונותיו של טראמפ.
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
18.היכן נעלם אסטרולוג הזעם- נוריאל רוביני???רפי 13/11/2016 23:54הגב לתגובה זו0 0הרבה זמן לא פרסמתם אותו....סגור
-
17.תפסיקו לבלבל את המוחמשה 13/11/2016 11:19הגב לתגובה זו3 2אני צופה עליה ל 2500 ב SMP: עד סוף 2017 תאמינו לי שאני צופה לא פחות טוב שיפסיקו לבלבל אתכם טרמפ טוב כנשיא ושום הפחדות לא ימנעו מהשוק לעלותסגור
-
16.אני צופה נפילה של 13.96%שני 13/11/2016 10:26הגב לתגובה זו3 0איזה בדיחה עצובה כל הצופים האלו. נופלים בתחזיות פעם אחר פעם ושוב ככלב שב על קיאו חוזרים לתת תחזיות נוספות. מי שאשם בתופעה זה אנו שממשיכים לקרוא את התחזיות ולדמיין שאולי הפעם הם קלעו למטרה. הגיע הזמן לומר אין מי שיודע לחזות פני עתיד. חכם עדיף מנביא כנראה היום אין חכמים.סגור
-
15.יקרוס לא יעלה ל2200 והרבה יותר מ10% (ל"ת)מגיע רק בשנוי מגמה 13/11/2016 09:59הגב לתגובה זו1 2סגור
-
14.מגמה של השוק אף לא היתה בקוו ישר ! יש כל הזמן תיקוניםחיים 13/11/2016 09:14הגב לתגובה זו1 0כך שבגדול הוא לא באמת מגלה משהו מרעיש !.סגור
- טען עוד
-
13.לצופה הנכבדדוד מירושלים 13/11/2016 09:13הגב לתגובה זו0 0אני מציע לצופה הנ"ל שיצטרף לתנועת הצופים. כל השאר דברי הבלסגור
-
12.האסטרולוג הטכני טום דמארק אמר נפילה .....יוסף 13/11/2016 08:12הגב לתגובה זו1 0הוא ראה אותה בציורי הרורשאך שלוסגור
-
11.זה בטח מבוסס על סקר (ל"ת)כלכלן 13/11/2016 07:51הגב לתגובה זו2 1סגור
-
10.רבותי הכנסומשה ראשל"צ 13/11/2016 07:34הגב לתגובה זו1 3זה בדיוק האבסורד הוא בעד אמריקה חזקה מה זה אומר חיזוק הכלכלה האמריקאית מה זה אומר חברות ירוויחו יותר מה זה אומר מכפיל קטן מה זה אומר שוק המניות יש לו לאן לעלות תקנו אותי אם אני טועה !!!!!סגור
-
9.זו בדיוק התרמית של התקשורת הפחידה וחטפה על הפנים (ל"ת)משה ראשל"צ 13/11/2016 07:31הגב לתגובה זו4 0סגור
-
8.כמה פעמים ההפחדות שלכם הפכו לבדיחהאין לכם בושה???? 13/11/2016 07:07הגב לתגובה זו4 0קרקססגור
-
7.מת על הכתבות שלכם. בידור משובח!יצחק א. חרון 12/11/2016 23:47הגב לתגובה זו5 0"יש מי שחושב שהשוק צפוי לנפילות" - ויש מי שלא. מי צודק? אי אפשר לדעת. אז בעצם מיותר להביא את הדעה שלו (או כל דעה אחרת). "המנתח הטכני טום דמארק אמר... כי השוק צפוי להמשיך לטפס בימים הקרובים אבל לאחר שייגע באזור ה-2,213 ב-S&P500, משם ייצא לדרך תיקון מטה של 11%" - שימו לב לדיוק חברים: 2213 (לא 2200, למשל). 11% (לא 10%). אבל ברור לכם שזה בולשיט, נכון? אין לו שמץ. כמו לכול האחרים. אבל בגלל שהתחזית שלו היא ברזולוציה כל כך גבוהה של דיוק, החארטה שלו נראית יותר רצינית. איזה קטעים, הא? "בבנק אוף אמריקה נוקטים גישה של זהירות כלפי שוקי המניות... וזאת בשל אי הוודאות סביב כוונותיו של טראמפ." - אתם מבינים, זה רק בגלל הכוונות הלא ברורות של טראמפ. קודם לא הייתה שום אי ודאות בשוק. הכל היה ברור כשמש. איזה קטעים פה וואו וואו!!סגור
-
6.נביאי שקררן 12/11/2016 21:57הגב לתגובה זו3 0אחד אומר יעלה.השני אומר ירד. השלישי אומר לא יעלה ולא ירד. לדעתי אם נבואתו של אחד מהשלושה תתממש, זה קרה במקרה. מאמינים יאמרו אם אחד מהשלושה נבואתו התממשה, אז הוא נביא אמת, היתר נביאי שקר. ואני אומר הבל הבלים הכל הבל כל מה שקורה זה קורה במקרה...סגור
-
5.הכלים מזייפיםסטרדיוואריוס 12/11/2016 21:26הגב לתגובה זו2 0התחזיות הכלכליות שחלקן מנוגדות זו לזו הן בדיוק כמו הסקרים שהבטיחו ניצחון גדול לקלינטון ופישלו בגדול תוך הטעיית כולם . הבורסות במוקדם או במאוחר חייבות לבצע תיקון גדול כי הן הגיעו לפסגת האוורסט , שם אין חמצן . אם זה יהיה בגלל טראמפ או מסיבה אחרת , אף אחד לא יודע . כמה ירדו השווקים ומתי זה יקרה , גם את זה אף אחד לא יודע . כולם מנחשים . יהיו גם סקטורים שיעלו בנפילות אם תעלה הריבית בדצמבר . גם את זה צריך לקחת בחשבון בזהירות . ובכלל לא צריך להיבהל . יכול גם להיות שרמה נמוכה ב 15-20 אחוז של השווקים תהיה מקפצה טובה לטראמפ ולתוכנית המיסוי שלו וגם להגברת האינפלציה ולשיפור הסכמי הסחר של ארצות הברית שמהם יהנו החברות אך גם העובדים . בינתיים כל הכלים מזייפים ודורשים כיוון מחדש !סגור
-
4.האג"ח האמריקאיות על הפנים, הזב והכסף מתדדרים,המניות והנלאן ילך הכסף? 12/11/2016 20:53הגב לתגובה זו2 2והנדל"ן בשיא... האם הכסף החכם יושב ומחכה (כמו אצל וורן באפט)...??? עד מתי ימשיך הביי באק?סגור
-
3.התלהבות זמניתעוקב אחרי הזקן חכם 12/11/2016 19:38הגב לתגובה זו5 8הקונים מאז הבחירות הם מצביעי טרמפ שנהנים מהתלהבות זמנית. עוד מעט יגמרו הקניות של המתלהבים וחוסר הודאות לגבי כיצד ינהג הליצן החדש ינצח וגם אני חושב וכתבתי כבר- 10% למטה. הצלתות לכל הסוחריםסגור
-
2.אמר מי שאמר ש המנבאים הכי טובים הםדג 12/11/2016 18:45הגב לתגובה זו7 3אלה שמנבאים שחורות - הם המנבאים הכי טובים. - אם לא קרה משהו קריטי - אז כולם ישכחו מזה בכלל..כי הכל טוב. -אבל אם משהו קריטי יקרה - כולם יזכרו בהוא שאמר שיקרה משהו קריטי . וכולם יהללו אותו בלי להבין את מה שכתבתי.סגור
-
מע כתבת?אתה הבנת 12/11/2016 21:59הגב לתגובה זו0 0אני לא נבנתי כלום.סגור
-
הוא צודק לציבור יש זיכרון קצר ........יוסף 13/11/2016 08:31הגב לתגובה זו0 0כל יום יש נבואה של "נביא" אחר פעם נבואה חיובית פעם שלילית אבל "הנבואות" השליליות הם "נבואות" בעלות סנטימנט רגשי חזק מאוד במקרה שהם מתממש . מתוך חוק המספרים הגדולים תחזית אחת בכל מאות התחזיות השנתיות תתממש ואז פתאום יקום "גורו" חדש ש"חזה "את המתרחש היה זה נס עם "נביא" אחד לא יקלע למטרה מתוך כל התחזיות ולא בגלל שהוא יודע יותר טוב ממכם אלה מתוך המדגם הגדול בין האינליסטים שגם אירוע בעל הסתברות קטנה מתרחש בהסתברות גבוה מאוד השואפת ל 1 כאשר המדגם גדול בדיוק כמו כל זוכה בלוטו . השאלה היא איזה הסתברות יש לאסטרולוג הטכני טום דמארק לפגוע בול תשובה הסתברות קטנה מאוד אבל איזה סיכוי יש למשהו מהנביאים לפגוע היא גדולה מאוד וכמעט וודאית . מכוון שלציבור יש זיכרון קצר אף אחד לא זוכר את הכישלונות של האנליסטים אבל עם אחד יפגע כולם יזכרו אותו ובין לילה יקום לנו "נביא" גרו חדש "הקורא בעתיד" .סגור
-
1.גולדמן זקס טוענים הפוך אבל בכותרת סיכוי לנפילה של 11% (ל"ת)הפוך 12/11/2016 18:09הגב לתגובה זו1 1סגור
-
הם ממש לא טוענים זאת. ההפך. (ל"ת)היכן ראית זאת? 12/11/2016 22:00הגב לתגובה זו0 0סגור